Дело № 2-746/2025 

24RS0017-01-2024-004057-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г.Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Бондаренко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению в размере 29 529,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению в размере 40 401,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 709,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 642,85 руб.; в пользу ООО «КрасКом» задолженности по оплате коммунальных услуг: по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 532,90 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 974,82 руб., пени в размере 6 994,88 руб. Требования мотивированы тем, что собственником 1/5 доли в 

<

адрес> являлся фио., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Лицевые счета по данной квартире разделены, на имя фио открыт отдельный лицевой счет, его наследником является ФИО1 АО Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором, дополнительным соглашением к нему является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги, в то время как потребитель, после его смерти - наследник ненадлежащим образом исполняли обязанности, что привело к образованию задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации (

<

адрес>), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие других участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> передана в собственность фио фио, фио., фио, фио.Лицевые счета по данной квартире разделены, на имя фио открыт отдельный лицевой счет. фио на основании вышеприведенного договора являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>.Нотариусом фио ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (в 2/3 долях), наследство состоит из 1/5 доли вышеуказанной квартиры.ФИО1 является собственником 2/15 долей в 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, ФИО1 является наследником после смерти фио и несет ответственность по долгам наследодателя, в том числе по задолженности по оплате коммунальных услуг, начисляемых исходя из принадлежащих наследодателю 1/5 доли в спорной квартире, в пределах стоимости наследственного имущества.Из представленного расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг (по лицевому счету №, открытого на имя фио составляет: по отоплению в размере 29 529,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению в размере 40 401,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 709,27 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 532,90 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 974,82 руб., пени в размере 6 994,88 руб.АО Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к нему, заключенными с АО Енисейская ТГК (ТГК-13)», а также в соответствии с агентским договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.Принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как собственником 1/5 доли в праве собственности на 

<

адрес>, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился его супруга ФИО1, которой также мер к погашению задолженности не предпринималось, суд, проверив представленный расчет задолженности, признав его арифметически верным, взыскивает с последней (как наследника фио.) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению в размере 29 529,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению в размере 40 401,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 709,27 руб.; в пользу ООО «КрасКом» задолженность по оплате коммунальных услуг: по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 532,90 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 974,82 руб., пени в размере 6 994,88 руб.В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 642,85 руб.Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН № в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению в размере 29 529,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению в размере 40 401,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 709,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 642,85 руб., всего – 91 282,55 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «КрасКом» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг: по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 532,90 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 974,82 руб., пени в размере 6 994,88 руб., всего – 34502,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.