дело № 2-1238/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Гильмановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Региональный центр займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Региональный центр займов» (далее - кредитор) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор займа № БИРК (далее – Договор займа) по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 10000 руб., под 0,8 % в день на срок 25 дней. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составляет 59376 руб., в том числе: сумма основного долга - 39351 руб.; штраф в период начисления процентов – 10 738 руб.; штраф по истечению периода начисления процентов – 9287 руб. 

ООО МКК «Региональный центр займов» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Договору займа составляет 59376 руб., в том числе: сумма основного долга - 39351 руб.; штраф в период начисления процентов – 10 738 руб.; штраф по истечению периода начисления процентов – 9287 руб.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Региональный центр займов» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, направил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ответчика ФИО1 – 

<

адрес>, в суд вернулись конверты с судебной повесткой в связи с «истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с положениями п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор займа № БИРК (далее – Договор займа) по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 10000 руб., под 0,8 % в день на срок 25 дней. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составляет 59376 руб., в том числе: сумма основного долга - 39351 руб.; штраф в период начисления процентов – 10 738 руб.; штраф по истечению периода начисления процентов – 9287 руб. 

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составляет 59376 руб., в том числе: сумма основного долга - 39351 руб.; штраф в период начисления процентов – 10 738 руб.; штраф по истечению периода начисления процентов – 9287 руб.

При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в размере 1981,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Региональный центр Займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Региональный центр Займов» с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № БИРК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59376 руб., в том числе: 

- сумма основного долга - 39351 руб., 

- штраф в период начисления процентов – 10 738 руб., 

- штраф по истечению периода начисления процентов – 9287 руб.; 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Региональный центр Займов» расходы по оплате госпошлины в размере 1981,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1238/2018 Бирского межрайонного суда РБ