Дело №

Поступило в суд /дата/ года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

/дата/ года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

при секретаре Кузовкиной Е.С.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Леоновой Ж.Б.

защитника – адвоката Шлыкова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный КА «Защита», 

подсудимой ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенной в ИП «Алалыкина» парикмахером, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, содержащейся под стражей с /дата/, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотические средства в крупном размере, психотропные вещества в значительном размере без цели сбыта в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, точное время не установлено, ФИО1 находилась в не установленном месте, где у неё возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, /дата/, точное время не установлено, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, договорилась посредством сети интернет приложения «Матанга» с не установленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере и о незаконном приобретении психотропного вещества - пировалерон, в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, /дата/, точное время не установлено, ФИО1, в этот же день, в не установленное время, получив смс-сообщение от не установленного лица, в котором был указан адрес тайника-закладки с наркотическим средством и психотропным веществом, прибыла на 

<

адрес>, где подняла полимерный пакет, в котором находились свертки с наркотическим средством - веществом, общей массой не менее 5,449 граммов, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, и психотропным веществом — пировалерон, общей массой не менее 7,426 граммов, в значительном размере, таким образом, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство и психотропное вещество, которые поместила в карман своей куртки, надетой на ней, и стала незаконно хранить при себе, в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления.

В период с /дата/ до 06 часов 00 минут /дата/, ФИО1 путем курения употребила часть приобретенного ею наркотического средства и психотропного вещества, а оставшуюся часть - свертки в полимерном пакете, поместила в карман своей одежды, и стала незаконно хранить при себе, в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления. 

/дата/ около 02 часов 00 минут в 

<

адрес>. 181/1 по 

<

адрес>, ФИО1, была задержана ранее знакомыми ей ФИО 1 и ФИО 2 и около 06 часов 00 минут /дата/ доставлена в пункт полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, где на крыльце выбросила из кармана полиэтиленовый пакет со свертками, в которых находилось незаконно приобретенное и незаконно хранящееся при ней наркотическое средство и психотропное вещество, которое в ходе осмотра места происшествия, произведенного /дата/ в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 45 минут, с крыльца пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, было изъято- прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана на узел, пакет порван в двух местах, в котором находились: 10 свертков синего цвета, 5 свертков желтого цвета, на каждом надпись «3», 1 сверток зеленого цвета, на котором имелась надпись «5», 5 свертков оранжевого цвета, 2 свертка коричневого цвета, на каждом надпись «7», небольшая конструкция (твердая, круглая) перемотанная синей изолентой - 1 штука. 

С крыльца, рядом с вышеуказанным пакетом, были изъяты: 2 свертка коричневого цвета с надписью «7», небольшая конструкция (твердая, круглая) перемотанная синей изолентой - 1 штука. С пола, в 30 см. от угла стола, стоящего в фойе пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, был изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с застежкой рельсового типа с наркотическим средством - веществом, общей массой не менее 5,449 граммов, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, в крупном размере, и психотропным веществом - пировалерон, общей массой не менее 7,426 граммов, в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен 

Вещество, общей массой 5,449 граммов, с учетом первоначального исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия - крыльца и фойе пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и вещество, общей массой 7,426 граммов, с учетом первоначального исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия - крыльца и фойе пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество - пировалерон.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с изложенным обвинением согласилась, вину свою признала в полном объеме, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний воздержалась. 

Показания подсудимой, данные ею в досудебной стадии производства были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что в декабре 2016 года, в приложении «Вотсап», от неизвестного ей лица, пришло сообщение с предложением подзаработать. На данное сообщение, спустя несколько дней, она ответила согласием. Далее, ей пришли сообщения, в которых было указано, что она должна делать, а именно, она должна была разносить закладки с наркотическим веществом, по адресам, которые ей будут сообщены. Оплата за то, что она разнесла закладки, должна была производиться на карту, номер которой она должна была сообщить после того как разнесет закладки по адресам. Сумма оплаты не обговаривалась.

Так, /дата/, ей пришло сообщение, в котором было указано месторасположение закладки, в которой находилось расфасованное по граммам наркотическое вещество, которое она должна была разнести по назначенным адресам. В этот же день, она забрала закладку - полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились пакетики разных цветов с веществами, названия которых она не знала. При этом ей должно было поступить сообщение, в котором будет указано, в какое место и какого цвета принести пакетик с веществом. 

С /дата/, ей стали приходить сообщения с адресами, по которым она должна принести закладку - пакетики с веществами, при этом, в сообщении были пометки о том какого цвета пакетик необходимо принести на какой адрес. Поступившие ей в сообщениях адреса она записывала в блокнот белого цвета, а так же делала записи, в соответствии с которыми можно было распознать наркотические вещества, а именно: синий скотч, оранжевый скотч, зеленый скотч.

Полиэтиленовый пакет, в котором находились пакетики с веществами, она не вскрывала, сообщения игнорировала, так как передумала зарабатывать деньги, разнося закладки. На сообщения не отвечала, либо писала, что заболела. 

/дата/ на принадлежащий ей абонентский номер, который зарегистрирован на ее имя, позвонил мужчина, и спросил, почему она не работает, она положила трубку, после чего, на ее абонентский номер стали поступать еще звонки, звонил тот же мужчина, при разговоре высказывал в ее адрес угрозы. 

/дата/ в ночное время, она находилась дома, около 02 часов ночи решила выйти на улицу и сходить в киоск, при этом, с собой взяла пакет с наркотическими веществами, которые она должна была разложить по адресам, чтобы выбросить данный пакет. Купив сигареты, она направилась домой и, подходя к дому, увидела, что в окна ее квартиры стучат ее подруга ФИО 2 и муж последней. Когда она подошла, то ФИО 2, стала с ней разговаривать на тему употребления ею (ФИО1) наркотических веществ.

Она призналась ФИО 2, что употребляет наркотические вещества, ФИО2 агрессивно отреагировала на ее признание, после чего, ФИО 2 и ее муж, нашли в ее квартире полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось наркотическое вещество, которое она приобретала для личного употребления. ФИО2 кричала на нее, после чего сказала, что им всем необходимо уехать, но куда не пояснила. После этого, кто-то из В-вых вызвал такси, на котором они втроем приехали в отделение полиции, при этом, она точно не помнит, забирала ли она из дома пакетик с наркотическим веществом, приобретенным ею для личного употребления, но при ней находились наркотические вещества, предназначенные для продажи.

У отдела полиции, она поняла, что ФИО 2 решила рассказать сотрудникам полиции о том, что она употребляет наркотические вещества. ФИО 2 о том, что у нее имеется наркотическое вещество для продажи, она не говорила. В связи с тем, что она понимала, что у нее в кармане пуховика, находятся наркотические вещества, она стала сопротивляться ФИО 2, но ФИО 2 с мужем стали силой затаскивать ее в отделение полиции.

Находясь в холле отделения полиции, она сидела на скамейке, периодически с нее вставала. По истечении некоторого времени, так как она все время находилась в холле отделения полиции, кто-то из присутствующих сообщил, что на крыльце отделения полиции обнаружили полиэтиленовый пакет, предположительно с наркотическим веществом, она, проверив карманы своего пуховика, обнаружила, что полиэтиленового пакета нет, и поняла, что он выпал из кармана ее пуховика. Позже, в отделении полиции, она увидела полиэтиленовый пакет с расфасованным веществом, который был похож на тот, что был у нее в кармане пуховика.

Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, она не признает, так как она передумала распространять наркотические вещества путем закладок, пакет с наркотическими веществами, переданными ей именно для выше указанной цели, она хотела выбросить, но не успела (т. 1 л.д. 49-53).

В качестве обвиняемой ФИО1 /дата/ показала, что /дата/ она решила приобрести наркотическое средство для личного употребления с помощью приложения в сети интернет - «Матанга». Закладку забрала в районе 

<

адрес>. В полиэтиленовом пакете находились свертки, оклеенные скотчем различного цвета. Часть вещества из указанных свертков она употребила с помощью курительной трубки, оставшиеся свертки она хранила дома, для личного употребления.

Признает свою вину в том, что приобретала, употребляла и хранила наркотические средства для личного употребления, так как является наркозависимым лицом (т. 2 л.д. 27-28, 40-41). Оглашенные показания подтвердила, указав, что наркотическое средство приобрела и хранила для личного употребления.

Вина подсудимой, помимо её признательных показаний, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей ФИО 2, ФИО 2, ФИО 2, протоколами процессуальных действий, заключениями экспертов и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО 2, следует, что /дата/ совместно с супругой, он приехал к ФИО1, чтобы поздравить последнюю с новым годом и забрать детей на праздники, однако дверь в квартиру им никто не открыл. Примерно через 20 минут, в подъезд вошла ФИО1, у последней была нарушена координация движений, цвет лица был бледный, на лице ссадины, речь не понятная, из чего он сделал выводы, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения.

Затем, вместе с ФИО1, он и его супруга вошли в квартиру последней, где его супруга ФИО 2 стала разговаривать с ФИО1 об употреблении последней наркотических средств. Находясь в квартире ФИО1, он обратил внимание на то, что детей в квартире нет. В квартире находились непонятные предметы, трубки, пустые пакетики с рельсовой застежкой, после чего, он и его супруга заметили в зале, на табуретке полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество белого цвета, он понял, что ФИО1 употребляет наркотические вещества. Его супруга спросила у ФИО1, что за вещество в пакете, обнаруженном на табуретке. На что ФИО1 сказала, что в пакете наркотическое вещество. После чего, ФИО1 взяла указанный полиэтиленовый пакетик и положила его в карман своего пуховика. После чего, его супруга решила обратиться в полицию и сообщить о том, что ФИО1 распространяет наркотические вещества. Они стали звонить в полицию, но не дозвонились и вызвали такси, на котором, вместе с ФИО1, доехали до пункта полиции № «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>. Прибыв на место около 06 часов 00 минут, он и его супруга сами завели ФИО1 в отделение полиции, заводили силой, держали последнюю за руки и за ноги, при этом, при входе в отделение полиции и на крыльце, никаких посторонних предметов не было.

ФИО1 сильно сопротивлялась, но они завели последнюю в отделение полиции. ФИО1 сидела на лавке в фойе возле дежурной части отделения полиции. После того, как ФИО1 встала с лавки, под лавкой они увидели тот же полиэтиленовый пакет, с веществом белого цвета, который ФИО1 забрала из дома и положила в карман своей одежды. Данный пакет они показали сотруднику полиции, который сказал, чтобы они не трогали данный пакетик. Кроме них в отделении полиции никого не было, в отделение полиции никто не заходил и не выходил, пока они ожидали сотрудника полиции, который примет у них объяснение. В отдел полиции вошли сотрудники полиции - двое мужчин, и когда они открыли дверь, то один из них указал на полиэтиленовый пакет, в котором находились пакетики с веществом разного цвета, расфасованные. Сотрудник полиции спросил что это, на что он ответил, что это, скорее всего, выпало у ФИО1 из одежды, так как никто после них не заходил и не выходил. После этого, сотрудник полиции сказал, чтобы никто указанный выше пакет не трогал. Затем, они передали ФИО1 сотрудникам полиции и пошли домой (т. 1 л.д. 31-33).

Так, из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО 2, следует, что её знакомая ФИО1 с сентября 2016 года, употребляет наркотические средства, путем курения. Она пыталась повлиять на ФИО1, неоднократно разговаривала с последней. 

/дата/ она, совместно с супругом ФИО 2 приехала к ФИО1, что бы поздравить последнюю с новым годом и забрать детей ФИО1 на новогодние праздники. Подойдя к квартире ФИО1 они долгое время не могли попасть в квартиру, так как входную дверь в квартиру никто не открывал. После чего, спустя примерно 20 минут, в подъезд дома вошла ФИО1, которая находилась в состоянии наркотического опьянения, у нее была нарушена координация движений, лицо бледное, на лице ссадины, речь невнятная. Затем, они втроем вошли в квартиру, и она стала разговаривать с ФИО1 о состоянии последней. При этом в квартире ФИО1 детей не было, в квартире был беспорядок, имелись непонятные предметы: трубки, пустые пакетики с рельсовой застежкой. 

После этого, она и её супруг ФИО 2, в зале квартиры, заметили полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество белого цвета. Она поняла, что ФИО1 употребляет наркотические вещества. На вопрос, что это такое, ФИО1 сказала, что это наркотическое вещество. После этого, ФИО1 положила в карман своего пуховика, полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета.

Она поняла, что какие-либо разговоры с ФИО1 бессмысленны, так как последняя стала вести себя агрессивно, стала кричать, и она приняла решение доставить ФИО1 в полицию. Она стала звонить в отделение полиции, но не дозвонилась. Затем, она вызвала такси и, вместе с супругом и ФИО1, поехала в пункт полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский». Прибыв на место около 06 часов 00 минут, /дата/, она и ее супруг стали заводить ФИО1 в отделение полиции, при этом, последняя сопротивлялась. Она и ее супруг заводили ФИО1 в отделение полиции силой: она держала ФИО1 за ноги, а ее супруг - за руки. Когда они заводили ФИО1 в отделение полиции, то на крыльце никаких посторонних предметов не было.

Они завели ФИО1 в фойе отдела полиции, находящееся перед входом в дежурную часть, где ФИО1 села на лавку. После того, как ФИО1 встала с лавки, то под лавкой она увидела тот самый полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, который ФИО1 забрала из дома, и выбросила под лавку. Данный пакет она показала сотруднику полиции, который сказал, что указанный пакет не нужно трогать.

Кроме них в отделении полиции никого не было, никто не выходил и не входил, пока они ожидали сотрудника полиции, который примет от них сообщение. Затем, в отдел полиции вошли сотрудники полиции — двое мужчин и, когда они открыли дверь, то один из них указал на полиэтиленовый пакет, в котором находились пакетики с веществом разного цвета, расфасованные, который находился у входной двери. Сотрудник полиции спросил что это, на что ее супруг ответил, что данный пакет выпал у ФИО1 из одежды, так как никто после них не входил и не выходил. После чего, сотрудник полиции сказал ничего не трогать. После этого, ее опросили и они уехали домой (т. 1 л.д. 36-38).

Так, из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО 2, которая показала, что /дата/, около 06 часов, ее и ее супруга ФИО 3 сотрудники полиции пригласили в качестве понятых при производстве осмотра крыльца и фойе пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Перед началом осмотра, им следователем был разъяснен порядок производства осмотра, а также разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра было обнаружено и изъято: на крыльце, у приоткрытой двери пункта полиции «Молодежный» - прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана на узел, пакет в двух местах был порван. В пакете находилось: 10 свертков синего цвета с содержимым, 5 свертков желтого цвета, на каждом надпись «3» с содержимым, 1 сверток зеленого цвета, на котором имелась надпись «5» с содержимым, 5 свертков оранжевого цвета, с содержимым, 2 свертка коричневого цвета, на каждом надпись «7» с содержимым, небольшая конструкция (твердая, круглая) перемотанная синей изолентой - 1 штука. У вышеуказанного пакета на крыльце находилось: 2 свертка коричневого цвета с надписью «7» с содержимым, небольшая конструкция (твердая, круглая) перемотанная синей изолентой - 1 штука.

Все вышеуказанное, следователем, производившим осмотр, было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт был опечатан бирками с оттисками печатей «Дежурной части пункта полиции «Молодежный»» на котором она и ее супруг поставили свои подписи.

Кроме того, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: в 30 см. от угла стола, стоящего в фойе пункта полиции «Молодежный», на полу полиэтиленовый прозрачный сверток с застежкой рельсового типа с содержимым (кристаллическое вещество голубого цвета).

Вышеуказанный сверток, следователем, производившим осмотр, был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт был опечатан бирками с оттисками печатей «Дежурной части пункта полиции «Молодежный» на котором она и ее супруг поставили свои подписи.

В ходе осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, по окончанию осмотра, она и ее супруг ознакомились с протоколом осмотра, замечаний и дополнений не поступило, и они поставили в протоколе свои подписи. Кроме того, следователем в ходе осмотра проводилась фотосъемка (т. 1 л.д. 143-144).

Изобличающими ФИО1 в содеянном, являются и следующие доказательства, исследованные в ходе судебного заседания:

-рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в пункт полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, /дата/, около 06 часов 00 минут, была доставлена ФИО1, которая при доставлении в пункт полиции, из кармана курки, выбросила на крыльцо пакет с наркотическими средствами (том 1, л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия — крыльца и фойе пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе которого, на крыльце, у приоткрытой двери пункта полиции «Молодежный »Управления МВД России по 

<

адрес>, обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана на узел, пакет порван в двух местах. В пакете: 10 свертков синего цвета с содержимым; 5 свертков желтого цвета, на каждом надпись «3» с содержимым; 1 сверток зеленого цвета с надписью «5» с содержимым; 5 свертков оранжевого цвета с содержимым; 2 свертка коричневого цвета, на каждом надпись «7» с содержимым; 1 небольшая конструкция (твердая, круглая), перемотанная изолентой синего цвета; на крыльце, у выше указанного пакета: 2 свертка коричневого цвета, с надписью «7» с содержимым; 1 небольшая конструкция (твердая, круглая), перемотанная изолентой синего цвета. Выше перечисленные свертки и полиэтиленовый пакет, упакованы в бумажный пакет, на котором выполнена пояснительная надпись.

Кроме того, в фойе пункта полиции «Молодежный» Управления МВД России по 

<

адрес>, в 30 см. от угла стола, стоящего в помещении фойе, обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с застежкой рельсового типа, с содержимым - кристаллическим веществом голубого цвета. Указанный пакет упакован в бумажный пакет, на котором выполнена пояснительная надпись (том 1, л.д. 8-9);

- справка эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № Н-1016 от /дата/, согласно которой: вещество (объекты №№), общей массой 2,789г, представленное на исследование, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; Вещество (объекты №№), общей массой 2,388г, представленное на исследование, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (? -PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; Вещество (№№), общей массой 1,360г, представленное на исследование, содержит психотропное вещество - пировалерон; Вещество (объекты №№), общей массой 2,742г, представленное на исследование, содержит психотропное вещество - пировалерон; Вещество (объекты №), массой 0,444г, представленное на исследование, содержит психотропное вещество - пировалерон; Вещество (объекты №, 27), общей массой 2,880г, представленное на исследование, содержит психотропное вещество - пировалерон; Вещество (объект №), массой 0,272г, представленное на исследование, содержит содержит 1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)-1 -пентанон (? -PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; (в процессе исследования израсходовано: по 0,03Ог веществ (от каждого из объектов №№) (том 1, л.д. 20-22);

- протокол осмотра 

<

адрес>. 181 по 

<

адрес>, с участием ФИО1 которым осмотрена квартира, в которой проживала ФИО1

Протоколом осмотра изъято: стеклянная трубка (приспособление для курения), мобильный телефон «ZTE», мобильный телефон «НТС», карта банка «Сбербанк России» на имя ФИО1, сим-карта в корпусе, 2 прозрачных пакета с застежкой рельсового типа, 1 сверток фольги, ноутбук «Samsung», мобильный телефон «Alcatel one touch» (том 1, л.д. 25-26);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому: 1), 2) Вещество (пакеты 1-15, 28), общей массой 5,449г (с учетом проведенных исследований), изъятое в ходе осмотра места происшествия - крыльца и фойе пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ? -PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон. Вещество (пакеты 16-27), общей массой 7,426г (с учетом проведенных исследований), изъятое в ходе осмотра места происшествия — крыльца и фойе пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – Пироватерон (в процессе исследования израсходовано 0,840г веществ (по 0,030 г из каждого пакета) (том 1, л.д. 82-85);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 изъяты образцы слюны, срезы ногтевых пластин, смывы с рук (том 1, л.д. 55);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому:

На приспособлении для курения, изъятом /дата/ в ходе осмотра 

<

адрес>. 181/1 по 

<

адрес>, обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: ? -PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

На марлевом тампоне с образцами слюны ФИО1 обнаружены следы 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ? -PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

3,4. На срезах ногтевых пластин и марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы 1-фенил-2-(1 -пирролидинил)-1 -пентанон (другое название: ? - PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и следы психотропного вещества Пировалерона.

Вещество, находящееся в приспособлении для курения, массой 0,510 г, изъятое /дата/ в ходе осмотра 

<

адрес>. 181/1 по 

<

адрес>, не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ (том 1, л.д. 99.95);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому:

На полимерных пакетах с застежками рельсового типа, изъятых /дата/ в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы психотропного вещества — Пировалерон.

На фольге, изъятой /дата/ в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы психотропного вещества – Пировалерон (том 1, л.д. 138-141);

- протокол осмотра предметов, которым осмотрены: полимерный пакет белого цвета с рисунком в виде черного квадрата с содержимым, бумажный пакет коричневого цвета с содержимым и иные вещественные доказательства, признанные по уголовному делу (том 1, л.д. 114-115); 

Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства, суд приходит к следующему: 

Оценивая показания подсудимой и свидетелей, суд находит их достоверными, допустимыми, поскольку они логичны и последовательны, дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, собранными по делу.

Судом не установлено обстоятельств, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимую, поскольку личных неприязненных отношений между ними не было, суд не усматривает какой-либо личной заинтересованности свидетелей, в исходе дела, кроме того, их показания подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом и признанными достоверными, допустимыми, собранными с соблюдением норм УПК РФ.

Следственные действия и экспертизы проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, поэтому экспертные заключения и протоколы следственных действий суд признает допустимыми доказательствами. 

Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в совокупности с протоколами процессуальных действий, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, достаточными для признания вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 на 

<

адрес> 

<

адрес>, /дата/ для личного употребления, незаконно приобрела, путем присвоения найденного, вещество общей массой не менее 5,449 граммов, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и психотропное вещество — пировалерон, общей массой не менее 7,426 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным и соответственно значительным размером. Наркотическое средство и психотропное вещество хранила при себе, вещество находилось при ней в её фактическом владении до его обнаружения и изъятия.

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство и психотропное вещество, размер которого является крупным и соответственно значительным. Данные действия ФИО1 совершены без цели сбыта, приобрела и хранила наркотическое средство и психотропное вещество для личного употребления. Приобретение и хранение наркотического средства и психотропного вещества ФИО1 является оконченным, поскольку она выполнила действия, составляющие объективную сторону указанного преступления. Подсудимая осознавала, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желала их совершить.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о её личности: характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно выводов судебно – психиатрического эксперта № № от /дата/, ФИО1 обнаруживала к моменту правонарушения и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды, психостимуляторы). Однако, указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления не отмечалось у нее какого-либо временного психического расстройства. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у нее не наступило. В настоящее время она также способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи, с чем у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, насколько опасно преступление, признание и степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение, а также условия его жизни, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, трудоустроена, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, её трудоустройство, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие грамот, дипломов и награждений, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких, направленное против здоровья населения, конкретные обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние наказания на её исправление и перевоспитание, на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой и достижение всех целей наказания, возможно без её изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимой, условий её жизни и условий жизни её семьи. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не установил.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении ФИО1 наказания ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, однако с учетом обстоятельств совершения преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований не усматривается.

С учетом квалификации деяния, определения вида наказания, положения ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимой ФИО1 не подлежат применению.

Вещественные доказательства хранить в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования по назначению, суд приходит к выводу о необходимости их отнесения за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда один раз в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. 

В случае отмены ФИО1 условного осуждения в порядке ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбытия наказания, нахождение ФИО1 под стражей с /дата/ по /дата/.

Вещественные доказательства хранить в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. 

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь