Дело №5-200/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в подъезде дома 

<

данные изъяты>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что утром ДД.ММ.ГГГГ в помещении подъезда многоквартирного дома, в котором он проживает, он в присутствии соседей высказал свое недовольство относительно произведенного ремонта общих помещений дома. При этом конфликта между ним и ФИО8 не происходило, нецензурных выражений он не допускал.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов во время проведения встречи с жильцами 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в подъезде вышеназванного многоквартирного дома ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования прекратить подобное поведение не реагировал. Изложенное подтверждаются письменными объяснениями ФИО6, изложенными в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала о конфликте, произошедшем между ФИО4 и ФИО1

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой и являются достаточными для принятия решения по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена ФИО1, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 беспричинно вопреки устоявшимся в обществе общепринятым нормам поведения в общественном месте в присутствии иных лиц высказывал грубые нецензурные выражения, чем нарушил общественный порядок, не реагируя на замечания, выражал своим поведением явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие у виновного двух малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность виновного, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Саратовской области (отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 643801001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК: 18811601201010001140, БИК: 046311001, код ОКТМО: 63604000, УИН: 18880064206417156273.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов