Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 04 апреля 2019 года 

гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

13.03.2019 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.04.2012 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала и В.А. был заключен кредитный договор № /…/. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а Земщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Срок возврата Кредита – 18 апреля 2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица от 18 апреля 2012 года № /…/. По условиям Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 150000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № /…/ от 18.04.2012 года, а также выпиской по счету за 18.04.2012-22.01.2016 года. Однако Заемщик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию с 18.04.2012 года по 12.02.2019 года задолженность по Кредитному договору составляет 41633 рубля 95 копеек, в том числе: 13517 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 28116 рублей 74 копейки – пени. В.А. /…/ года умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 09.01.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору № /…/. По условиям дополнительного соглашения ФИО1 подтверждает свое согласие произвести возврат задолженности (кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек – в случае их начисления) в соответствии с условиями Кредитного договора № /…/ от 18.04.2012 года. В адрес ФИО1 13.11.2015 года было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование Кредитора ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию с 18.04.2012 года по 12.02.2019 года в сумме 41633 рубля 95 копеек, в том числе: 13517 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 28116 рублей 74 копейки – пени; взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7449 рублей 02 копейки; расторгнуть с 12 февраля 2019 года Соглашение /…/ от 18.04.2012 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, признание должно быть принято судом. Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит ст. ст. 309, 310, 314, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание иска ответчиком и принятии его судом. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Размер понесённых истцом судебных расходов в размере 7 449 рублей 02 копейки подтвержден платежным поручением № 5361 от 11.03.2019 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию с 18.04.2012 года по 12.02.2019 года в сумме 41633 рубля 95 копеек, в том числе: 13517 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 28116 рублей 74 копейки – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7449 рублей 02 копейки. 

Расторгнуть с 12 февраля 2019 года Соглашение № /…/ от 18.04.2012 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения. 

Председательствующий судья Е.Н. Халкина