Дело № 2-734/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «30» ноября 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указала, что 25 марта 2012 года умер её отец, ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 1000 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Она является единственным наследником по закону. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

После смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство: приняла меры к сохранению принадлежащего наследодателю имущества, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивает коммунальные услуги, земельный налог. 

Поскольку иным путем вступить в наследство не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причина не явки не известна.

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО3, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причина не явки не известна.

Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – нотариус ФИО4, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и третьего лица нотариуса ФИО4

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10). Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9,15).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

По данным администрации Качалинского сельского поселения, ФИО2 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, ФИО5 является единственным наследником ФИО6 по закону. Указанный наследник пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 истец приняла меры к сохранению принадлежащего наследодателю имущества, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивает коммунальные услуги, земельный налог. 

Таким образом, судом установлено, что истец после смерти ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, в связи с чем, требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истца о включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить земельный участок кадастровый №, площадью 1000 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.И. Пичугин