Председательствующий Дело № 22-1825

Мещерякова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 июля 2024 года 

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Литовкиной Т.А., 

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора Зябловой А.А.,

подозреваемого ФИО1, участвовавшего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

адвоката Василенко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката Василенко Е.А. об отзыве апелляционной жалобы адвоката Василенко Е.А. на постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 5 июля 2024 года, которым принято решение: избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 3 сентября 2024 года включительно.

Выслушав подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката Василенко Е.А., мнение прокурора Зябловой А.А., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

адвокат Василенко Е.А. обратилась в Воронежский областной суд с апелляционной жалобой на постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 5 июля 2024 года, которым принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

До начала судебного заседания от подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката Василенко Е.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таком положении ходатайство подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката Василенко Е.А. подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе – прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Василенко Е.А. на постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 5 июля 2024 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Подозреваемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий