<

 >

Дело № 2-3729/2024

УИД 35RS0001-01-2024-003482-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 643 311 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 633 руб.

В обоснование иска указано, что 22 ноября 2021 года между сторонами по системе «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 521 000 руб. под 14,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 20 марта 2024 года задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 643 311 руб. 27 коп., из них основной долг – 503 249 руб. 30 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 129 779 руб. 97 коп., задолженность по пени – 4 496 руб., задолженность по пени на просроченный долг – 5 786 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме, после обращения в суд оплата задолженности не производилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался судебной повесткой по месту регистрации, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд 03 мая 2024 года по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 521 000 руб. под 14,9% годовых на срок 60 месяцев – до 23 ноября 2026 года. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 12 367 руб. 22 коп. (кроме последнего) 22-го числа каждого месяца. За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 договора).

Договор заключен через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн».

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит с марта 2022 года, в связи с чем образовалась задолженность. 

В связи с нарушением условий договора банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 15 марта 2024 года и сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Право банка при ненадлежащем выполнении заемщиком условий договора потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено ст. 811 ГК РФ. 

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом внесенных платежей, а также с учетом добровольного снижения банком штрафных санкций по состоянию на 20 марта 2024 года составляет 643 311 руб. 27 коп., из них основной долг – 503 249 руб. 30 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 129 779 руб. 97 коп., задолженность по пени – 4 496 руб., задолженность по пени на просроченный долг – 5 786 руб. 

Доказательств полного или частичного погашения задолженности в материалы дела не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (

<

 >) задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2021 года в размере 643 311 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 633 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца. 

Судья 

<

 > Т.В. Розанова