№1-307/2025

УИД 77RS0005-02-2025-007376-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Явкиной К.Э., 

при секретаре судебного заседания фио, 

с участием 

государственного обвинителя ст. помощника Головинской межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 38 от 25.07.2025 г. и удостоверение № 9193,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 04 октября 2024 года Головинским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет; 

- 24 октября 2024 г. Головинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Копия обвинительного акта по делу получена ФИО1

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд 29 мая 2025 года.

Постановлением суда от 06 июня 2025 г. по делу назначено судебное заседание на 19 июня 2025 г.

10 июня 2025 года ФИО1 осуществлен звонок с целью извещения о дате судебного заседания и явки в суд для получения постановления о назначении судебного заседания от 06 июня 2025 года. Информация передана лично ФИО1

ФИО1 в суд за копией постановления о назначении судебного заседания не явился.

В судебные заседания, назначенные на 19 июня 2025 г., 30 июня 2025 г. подсудимый не являлся.

28 июля 2025 года ФИО1 был доставлен в судебное заседание сотрудниками ОМВД России по адрес. Протокольным постановлением суда от 28 июля 2025 года слушание по уголовному делу отложено по ходатайству государственного обвинителя и защиты для предоставления подсудимым сведений о возмещении ущерба потерпевшему и справок о состоянии здоровья на 05 августа 2025 года.

О дате судебного заседания на 05 августа 2025 года ФИО1 извещен надлежащим образом, путем получения судебной повестки.

В судебные заседания, назначенные на 05 августа 2025 года, 13 августа 2025 г. и 20 августа 2025 года подсудимый не являлся.

Судом неоднократно оформлялся принудительные приводы подсудимого, которые результатов не дали.

Так, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Головинского ОСП ГУФССП России по адрес от 13.08.2025, 20.08.2025 г., осуществить принудительный привод ФИО1 с адреса: адрес не представилось возможным, поскольку, дверь квартиры никто не открыл, соседи от общения отказались.

Согласно рапорту ст. следователя СО ОМВД России по адрес фио осуществлялись выезды по адресу постоянной регистрации ФИО1, данные выезды результатов не дали. Были осуществлены неоднократные звонки по абонентскому номеру ФИО1, которые последний игнорировал. Отработан круг общения последнего, круг его родственников и близких, в том числе соседей, однако результат отсутствует. ФИО1 помещен в систему «Парсив», с целью отслеживания перемещений последнего и установления его места нахождения, что так же не дало результатов.

Таким образом, в настоящий момент местонахождение подсудимого фактически достоверно не установлено, подсудимый скрылась от суда, суд лишен возможности его вызова в судебное заседание по указанным подсудимым адресам его фактического проживания.

Ввиду указанных обстоятельств, судом на обсуждение участников процесса в судебном заседании был поставлен вопрос о необходимости приостановления производства по делу, в порядке ст. 238 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель по указанным основаниям просил суд приостановить производство по уголовному делу и объявить ФИО1 в розыск, изменив меру пресечения на заключение под стражу.

Адвокат фио оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, с учетом полученных судом сведений об отсутствии подсудимого ФИО1 по месту регистрации и фактического проживания, данные о личности последнего, который является гражданином РФ, не трудоустроен, ввиду чего, имеются основания для объявления ФИО1 в розыск. 

Так, разрешая вопрос о мере пресечения, в отношении ФИО1, суд полагает, что с учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, семейного положения, а также фактических обстоятельств дела, имеются оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, хоть ФИО1 и обвиняется в совершении преступления, относящегося уголовным законом к категории средней тяжести, при этом он не работает, соответственно, не имеет постоянного легального источника доходов, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, хотя ему было достоверно известно о необходимости явки в суд, в связи с чем, суд полагает, что альтернативная заключению под стражу мера пресечения не будет являться сдерживающим фактором для обеспечения целей ее избрания, поскольку ФИО1, находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может продолжить скрываться от суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу № 1-307/2025 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - до розыска и обнаружения подсудимого.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу с момента фактического задержания на два месяца, поместив в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес.

Поручить Головинскому межрайонному прокурору адрес обеспечение розыска ФИО1, для чего направить выделенные материалы из уголовного дела в отношении ФИО1 для производства розыска. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио