Дело № 5-730/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 06 ноября 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Голубничая В.В., 

при секретаре Зайцевой Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей Г.В.А., 

представителя потерпевшей С.О.С., действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 года в 14 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Корона Премио», регистрационный знак №, двигаясь в 

<

...> со стороны ул. Шишкова в направлении ул. Сакко и Ванцетта, у дома № 109 по ул. Максима Горького в г. Бийске, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Г.В.А.., переходящую проезжую часть ул. Максима Горького справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090. а также дорожной разметкой 1.14.1, чем нарушил пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г.В.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1834 от 25 июля 2018 года причинили легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил о том, что в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании потерпевшая Г.В.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и в объяснении, данными ею в ходе административного расследования, пояснила, что ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем, она проходила стационарное лечение в больнице, в настоящее время чувствует себя хорошо. 

Представитель потерпевшей С.О.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила о том, что об обстоятельствах причинения телесных повреждений Г.В.А. ей известно со слов Г.В.А.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 указанных Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «Пешеходный переход» - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 

<

*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2018 года, согласно которому установлены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.1); 

рапортом дежурного ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Д.Д.Н. об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2); 

сообщением о ДТП с пострадавшим от 26 июня 2018 года (л.д.3); 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 июня 2018 года, согласно которому осмотрено место совершения административного правонарушения (л.д.5-8); 

схемой места совершения административного правонарушения от 26 июня 2018 года, согласно которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия (л.д.4); 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9); 

заключением эксперта № 1834 от 25 июля 2018 года, согласно которому у Г.В.А. обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы, нижних конечностей, включающая в себя закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей левой теменной области головы (1), ушиб мягких тканей и кровоподтек правого бедра (по 1), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося автомобиля, как при ударах таковыми в область нижних конечностей с последующим падением потерпевшей и ударах либо об автомобиль либо о дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 июня 2018 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления сотрясения головного мозга обычно требуется срок, не свыше трех недель, поэтому вышеуказанные телесные повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.) (л.д.11-13); 

письменным объяснением ФИО1, согласно которому 26 июня 2018 года он управлял автомобилем по ул. Горького от ул. Шишкова в направлении ул. Сакко и Ванцетта, шел дождь, в автомобиле находились два пассажира, он двигался со скоростью 50 км/час и видел дорожный знак и разметку пешеходный переход, примерно за 10 метров до нерегулируемого пешеходного перехода он увидел пешехода, переходящего проезжую часть, но так как проезжая часть была мокрая, автомобиль остановить не успел, и произошел наезд на пешехода, которого от удара оттолкнуло вперед, он остановил автомобиль и подбежал к пострадавшей, вызвал Скорую помощь (л.д.16); 

письменным объяснением потерпевшей Г.В.А., согласно которому 26 июня 2018 года в 14 часов 45 минут она переходила проезжую часть по ул. Горького в районе дома № 109 по нерегулируемому пешеходному переходу, шел дождь, она увидела приближающийся автомобиль серого цвета, который двигался без остановки, создавая помеху для перехода проезжей части, она остановилась, но автомобиль продолжал двигаться, после чего она почувствовала удар, от которого ее оттолкнуло вправо, она упала, в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения (л.д. 18);

письменным объяснением свидетеля М.М.Б., согласно которому она находилась в автомобиле «Тойота Корона Премио» в качестве пассажира на заднем сидении, в районе пешеходного перехода она увидела пешехода на пешеходном переходе справа налево по ходу движения их автомобиля, водитель не успел остановиться и произошел наезд на пешехода, которого откинуло вперед, они остановились (л.д. 29);

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства «Тойота Корона Премио», регистрационный знак №, является ФИО1 (л.д.35).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: №.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья Голубничая В.В.