Дело №2-350/2019

УИД: 91RS0021-01-2019-000207-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Абдурашидовой Г.Р.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО3, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С целью получения свидетельства о праве на земельный участок, оставшегося после смерти ФИО13 истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО3 с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку не прослеживается факт принятия наследства и не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Определением суда от 03 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, обеспечил в суд явку своего представителя.

Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил. 

Третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, направил суду письменные пояснения по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить с учетом их уточнения, по изложенным в нем основаниям, установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует права наследования.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №1-П указал, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение. 

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111-1114, 1152-1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзацем 2 статьи 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года №1-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п.15 ч.1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со ст.28 названного Федерального Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с архивной выпиской из приказа совхоза – завода «Солнечная Долина» Судакского РАПО от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ приказ №114-П «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство», выданной архивным отделом Администрации города Судака Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО13 был выделен земельный участок по 

<

адрес> (л.д.12).

Впоследствии, ФИО13 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполнительным комитетом Солнечнодолинского сельского совета г.Судака Республики Крым Украины, после ее смерти ФИО2, являющийся родным сыном и наследником умершей ФИО13, фактически принял наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в частности, истец после смерти матери в течении шести месяцев вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял на себя обязательства по его содержанию, меры по его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы по его содержанию, пользовался им, поддерживал в надлежащем состоянии, что подтверждается материалами дела и по мнению суда, свидетельствует о совершении истцом всех необходимых действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, предусмотренных абз.1 п.2 ст.1153 ГК РФ.

Таким образом, наследником по закону является истец по делу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>

Как следует из наследственного дела № ФИО2 обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно предоставленных документов не прослеживается факт принятия заявителем наследства, в связи с чем рекомендовано установить факт принятия наследства.

Кроме того, для совершения нотариального действия заявителем предоставлены строительный паспорт №, выданный ФИО13 на застройку земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в котором имеются решение исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуального жилого дома, выписка из приказа по совхоз – заводу «Солнечная Долина» о выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство №-п от ДД.ММ.ГГГГ, акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений, однако, иных документов подтверждающих право собственности на земельный участок не предоставлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 пояснили, что после смерти ФИО13, умершей в 1994 году, ее сын ФИО2 фактически принял наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: г.Судак, 

<

адрес>, принял на себя обязательства по его содержанию, пользовался им, поддерживал в надлежащем состоянии, после смерти матери и по настоящее время оплачивает все необходимые платежи.

Суд принимает показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 во внимание, считает их правдивыми, последовательными, логичными в своей совокупности с приведенными доказательствами, объективно подтверждаются исследованными материалами дела.

Судом установлено, что истец ФИО2 в настоящее время является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО13, фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им и принимает меры по его сохранению.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка, суд считает требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, заявлено законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика представитель истца в судебном заседании не настаивала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4 Медине, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 Медине, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 июня 2019 года.