дело № 2-1013/18 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«24» мая 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Папулиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что 

<

дата> года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № по которому ответчику представляется стандартный кредит в размере 100000 руб., на потребительские цели, сроком возврата – не позднее 

<

дата> Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 14.02.2014г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: с 

<

дата> по ставке 

<

данные изъяты>% годовых; с 

<

дата> по ставке 

<

данные изъяты>% годовых; с 

<

дата>. до полного погашения кредита по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата> 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 39 036 руб. 99 коп. 

Согласно п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 22.01.2018г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 9 808 руб. 56 коп. 

Согласно п. 3.4 кредитного договора № от 

<

дата> в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы непогашенного кредита По состоянию на 22.01.2018г. сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита кредиту по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 127 руб. 40 коп.

Согласно п. 3.5 кредитного договора № от 

<

дата> в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 22.01.2018г. сумма задолженности по оплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 1 345 руб. 40 коп.

По состоянию на 22.01.2018г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 50 318 руб. 35 коп. 

В связи со смертью Заемщика, 

<

дата> ПАО КБ «Центр-инвест» направлено письмо нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО5 ПАО КБ «Центр-инвест» получен ответ на вышеупомянутое письмо от 

<

дата>., в котором указывалось, что после умершей 

<

дата> ФИО2 заведено наследственное дело №. В предоставлении информации о круге наследников отказано. 

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 14

<

дата> Взыскать за счет средств наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 50318 руб. 35 коп., в том числе: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 39036 руб. 99 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 9808 руб. 56 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 127 руб. 40 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 1345 руб. 40 коп. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением Новочеркасского городского суда от 22.03.2018г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник по закону после смерти ФИО2 - ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по почте ответчиком не получена и возвращена в суд, что подтверждается информацией с сайта Почта России. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> ОАО КБ «Центр-инвест» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 100 000,00 руб., срок возврата кредита – не позднее 

<

дата>. 

Согласно п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с 14

<

дата> по ставке 

<

данные изъяты>% годовых; с 

<

дата> по ставке 

<

данные изъяты>% годовых; с 

<

дата>. до полного погашения кредита по ставке 

<

данные изъяты>% годовых.

Денежные средства в сумме 100000,00 руб. по договору № от 

<

дата> выданы заемщику 

<

дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>, распоряжением бухгалтерии от 

<

дата> (Л.д. 18,19)

Согласно п. 1.2 кредитного договора возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно графику погашения размер ежемесячного платежа по кредитному договору с 

<

дата> составляет 2320,00 руб., с 

<

дата>. составляет 2400,00 руб., с 

<

дата> составляет 2450,00 руб., размер последнего платежа составляет 2298,69 руб. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5%годовых от суммы непогашенного кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов (п. 3.5 кредитного договора). 

По состоянию на 22.01.2018 г. сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 50318,35 руб. в том числе: сумма невозвращенного кредита по кредитному договору в размере 39036 руб. 99 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9808 руб. 56 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 127 руб. 40 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 1345 руб. 40 коп.

Согласно ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 

<

дата> № в его производстве находится наследственное дело после смерти ФИО2, умершей 

<

дата> С заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО1 Других лиц, обратившихся с заявлениями о вступлении в наследство не имеется. 

<

дата> на имя ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону: 1/3 долю в праве собственности на 

<

адрес>. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9).

В указанном пункте Постановления Пленума ВС РФ также разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственным имуществом является 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласно аналитическому заключению о среднерыночной стоимости указанной квартиры по состоянию на 

<

дата> ее стоимость составляет 2196 000,00 руб. Задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 50318, 35 руб., таким образом, стоимость принятого ответчиком в порядке наследования после смерти ФИО2 имущества (732000,00 руб. -1/3 доли квартиры) является достаточной для удовлетворения требования кредитора.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, истцом рассчитана по состоянию на 22.01.2018г., при изложенных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 50318, 35 руб. 

Рассматривая требование о расторжении кредитного договора от 

<

дата> заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 на основании п.2 ст. 450 ГК РФ, п.5.2 кредитного договора суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору (т.е. досрочно расторгнуть настоящий Договор) в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд.

Учитывая предусмотренное договором право досрочного возврата основного долга и процентов, образовавшуюся задолженность по договору суд считает, что требование о расторжении договора подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 1709,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 50318,35 руб., в том числе: сумму невозвращенного кредита в размере 39036 руб. 99 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9808 руб. 56 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по в размере 127 руб. 40 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 1345 руб. 40 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 1709,55 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года. 

Судья: Е.В. Вербицкая