Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области 

Сараевский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО3 к администрации муниципального образования - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №. При жизни ФИО1 завещание не составлял. Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является истица. Ее брат ФИО1 не желает оформлять наследство после смерти отца и не возражает против оформления истицей права собственности на спорный земельный участок. Во внесудебном порядке оформить наследственное имущество она лишена возможности. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО6 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – ФИО1, также будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, субъектом права является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, имеет кадастровую стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № руб.. 

Свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом по Сараевскому району, подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Родственные отношения между наследодателем ФИО1 и истицей ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении II-ПА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГС г. Калининграда Московской области, где в графе отец указан «ФИО1», в графе мать – «ФИО2», свидетельством о заключении брака V-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г.Калининграда Московской области о том, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9». 

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

После смерти ФИО1 в наследство вступила его дочь ФИО3. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что действительно ФИО3 своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем его имуществом, что подтверждается тем, что она в шестимесячный срок после смерти отца приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась имуществом умершего, взяла часть вещей из дома. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей ФИО3 после смерти отца ФИО1.

На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1181, 1153 ГК РФ ФИО3 своевременно вступила в наследство после смерти отца и является собственником земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП №1 отдела УФМС России по Московской обл. в городе Королеве) к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области (ОРГН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –