Решение

 в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года 

Дело № 2-1622/2025 

66RS0001-01-2024-010846-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Екатеринбург 

Свердловская область

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителей заявителя ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании незаконными действий нотариуса по невыдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, возложении на нотариуса обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,

установил:

ФИО3 обратился с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса ФИО4 в приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей 22.06.2009, на земельный участок ///////////////////////// ФИО3; возложить обязанность на нотариуса ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5 на земельный участок /////////////////////////», ФИО3 В обоснование требований указано, что после неоднократных посещений нотариуса ФИО4 и её устных пояснений, что за выдачей свидетельства о праве на наследство ФИО3 можно будет подойти после звонка нотариуса (чего не последовало), 26.11.2024 ФИО3, в лице представителя было направлено заявление в адрес нотариуса о выдаче свидетельства (его дубликата) о праве на наследство после смерти матери ФИО5 29.11.2024 нотариусом ФИО4 принято постановление об отложении нотариальных действий по выдаче указанного свидетельства (его дубликата) о праве на наследство после смерти матери ФИО5 на основании заявления от 02.11.2024 о приостановлении выдачи свидетельства, поступившего в адрес нотариуса от ФИО6 Иных обстоятельств отложения нотариальных действий нотариусом не указано. Ссылаясь на положения п. 5 ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершей 22.06.2009 до разрешения судом спора. Однако, судебный спор не связан с наследственным имуществом, а является лишь материальным требованием ФИО6 к наследнику ФИО7, при этом в адрес нотариуса судом не принималось заявления об отложении нотариальных действий, вследствие чего у нотариуса отсутствовали основания для приостановления нотариальных действий.

Представители заявителя ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица нотариус г. Екатеринбурга ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав представителей заявителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 36 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные статьей 35 настоящих Основ, а также выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. При отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой.

В соответствии с ст. 49 Основ нотариальные действия, в том числе совершенные главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, уполномоченными должностными лицами, или отказ в совершении этих действий названными лицами могут быть обжалованы в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2009 открыто наследственное дело № 28744308-203/2009 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследников о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

11.08.2009 нотариусу было подано заявление ФИО3 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, удостоверенному 18.07.2001 ФИО8, нотариусом г. Екатеринбурга Свердловской области, зарегистрированному в реестре за № 4769, на земельный участок /////////////////////////

18.09.2024 нотариусу поступил судебный запрос судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области о нахождения в производстве суда гражданского дела по иску ФИО6 о признании права собственности в силу приобретательской давности, а также предоставлении суду копии наследственного дела после смерти ФИО5

02.11.2024 нотариусу поступило заявление ФИО6 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, в связи с подачей заявления в суд о признании права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок /////////////////////////

Согласно ст. 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Ссылаясь на положении ст. 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» 29.11.2024 нотариусом ФИО4 принято постановление об отложении нотариального действия – приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей 22.06.2009, на земельный участок № 201, находящийся по адресу: г. Екатеринбург, СИТ «Машиностроитель-2» - ФИО3 до разрешения дела судом.

Как установлено судом, в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по иску ФИО6 о признании права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок /////////////////////////.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное нотариальное действие нотариусом приостановлено не на основании получения от суда сообщения о нахождении в производстве суда дела по заявлению заинтересованного лица об оспаривании прав наследников на получение наследства после умершей ФИО5, как это предусмотрено ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а на основании заявления заинтересованного лица сообщившего, что им подано заявление в суд.

При этом суд отмечает, что требования заинтересованного лица ФИО6 о признании права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок, не свидетельствует о наличии судебного спора в отношении прав наследников на вступление в наследство.

Таким образом, суд считает, что нотариус ФИО4 без достаточных оснований приостановила совершение нотариального действия по выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5

Согласно ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что дополнений к рассмотрению дела по существу не возникло, судом было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО3 о признании незаконными действий нотариуса по невыдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, возложении на нотариуса обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, удовлетворить.

Признать незаконным постановление нотариуса г. Екатеринбурга ФИО4 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей 22.06.2009, на земельный участок /////////////////////////» - ФИО3.

Возложить обязанность на нотариуса г. Екатеринбурга ФИО4 возобновить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей 22.06.2009, на земельный участок /////////////////////////» - ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова