№ 2-68/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2020 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Прошкиной А.А., 

с участием: представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы. Ответчиком в решении указано, что необходимая продолжительность стажа выработана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Решением Новосергиевского районного суд Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж ее работы периоды нахождения в учебном отпуске работы воспитателем, работы 

<

данные изъяты>.

Просит признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости, назначить ФИО2 пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, иск не признала, представила письменные возражения, просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что требуемая продолжительность стажа ФИО2 выработана ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений законодательства, право ФИО2 на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникнет с ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в Новосергиевском районе (межрайонное) ФИО3 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы. Ответчик указал, что ее стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, составил 21 год 08 месяцев 06 дней, требуется 25 лет.

ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд, решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ решение начальника ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным в части отказа включения в специальный трудовой стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; суд постановил обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л 00м 02д), период работы 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г 5м 28д), период работы 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л 06м 00д).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии. Решением начальника УПФР в Новосергиевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. 

В решении ответчиком указано, что по представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 25 лет 04 месяца 25 дней (требуется 25 лет). Требуемая продолжительность стажа (не менее 25 лет), дающего право на указанную пенсию, выработана на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ). С учетом изменений, внесенных в пенсионное законодательство Федеральным законом № 350-ФЗ в 2019 году, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «о страховых пенсиях», возникает через 6 месяцев с даты выработки требуемого стажа (не менее 25 лет), так как право на страховую пенсию по старости досрочно определяется по решению суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то и право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данным выводом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно Федеральному закону от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», лицам, указанным в п. 19 - 21, которые приобретут соответствующий стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанным в п. 21, достигшим в этот период 50 - 55 лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев раньше сроков, предусмотренных приложениями 6 и 7.

Вместе с тем, как указывает ответчик в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимый стаж работы ФИО2 продолжительностью 25 лет выработан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом № 350-ФЗ.

Таким образом, у истца на день обращения к ответчику необходимый стаж был выработан, следовательно, ответчиком необоснованно отказано в назначении пенсии, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2020 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова