Адм.дело № 2а -742/2023 УИД 04RS0024-01-2023-001030-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хоринск 05 декабря 2023 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Ентаевой А.В., представителя административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы постоянного места жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, которое мотивировано тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 3 года 2 месяца 9 дней. Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 9 дней.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В течение 2023 г. ФИО2 совершил пять административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в соответствии ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления дополнительных ограничений ФИО2

В судебном заседании представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, подтвердил допущенные им правонарушения против порядка управления.

Помощник прокурора Ентаева А.В. полагала подлежащим удовлетворению заявленное требование административного истца. 

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по пункту «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 9 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности по 5 фактам нарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия, ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Хоринский», сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком. 

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, как замкнутый, эмоционально сдержанный, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует, но поступает по своему, совершает административные правонарушения. Проводимые профилактические мероприятия в отношении ФИО2 должных результатов не дают, на путь исправления он не встает. Спиртные напитки употребляет.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, характеризующегося с посредственной стороны участкового полиции, неоднократного совершения им в течение года административных правонарушений против порядка управления в связи с нарушением установленных судом административных ограничений, а именно за отсутствие в ночное время по избранному месту жительства, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы постоянного места жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, возложив обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы постоянного места жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева