<

№ обезличен>

УИД: 50RS0

<

№ обезличен>-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 

<

адрес> 25 июля 2024 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мелихова Д.В., 

с участием:

государственного обвинителя ФИО3, 

защитника – адвоката ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: так он (ФИО1) 

<

дата>, примерно в 07 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи 

<

...> г.о. Химки 

<

адрес>, незаконно приобрел, путем находки, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство массой 2,79 гр., находящееся в пакете из полимерного материала, внутри которого находился сверток из бумаги с веществом в составе, которого, согласно заключению эксперта № 327 от 

<

дата> содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> г. 

<

№ обезличен>, в редакции от 

<

дата> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым масса наркотического средства 2,79 гр., является крупным размером.

Далее, 

<

дата> около 17 часов 10 минут он (ФИО1), находясь около дома № 6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 

<

дата> в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут в служебном кабинете № 8, УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> сотрудником полиции, при участии двух понятых, в наружном кармане рюкзака находящегося при ФИО1, был кластер из под таблеток «Валидол» внутри которого сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала, внутри которого находился бумажный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 327 от 

<

дата>, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,79 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с изложенным, показания подсудимого ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия ( в т. 1 на л.д. 18-21, 64-67), из которых следует, то он ( ФИО1) употребляет наркотические средства эпизодически, в основном героин, путем вдыхания через нос, наркотической зависимости не имеет, наркотические средства никому не продает и за деньги нигде не приобретает. 

<

дата> примерно около 07 часов 30 минут, он вышел из дома на работу. Проходя по ул. Союзной, г.о. Химки, примерно в 07 час. 55 мин. в 5 метрах от правого угла дома № 5 по ул. Союзная, на тропинке, ведущей вдоль указанного дома он обратил внимание лежащий на земле сверток из полимерного материала. Найденный сверток, он положил в кластер из под таблеток, после чего убрал наружный карман рюкзака находящегося при нем. Затем ФИО1 без цели сбыта стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе вплоть до момента его задержания. 

<

дата> в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, в одном из служебных кабинетов был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в наружном кармане рюкзака находящегося при нем (ФИО1), был кластер из под таблеток «Валидол» внутри которого был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого был бумажный сверток с веществом. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра с которым он и участвующие лица были ознакомлены путем его прочтения. Изъятое у него вещество было упаковано в конверт, клапан которого был опечатан в его присутствии и присутствии понятых, на поверхности конверта были сделаны пояснительные записи и поставлены подписи участвующих лиц. По окончанию личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту с него было получено объяснение. Также в присутствии понятых он сообщил, что изъятый у него сверток с веществом он нашел вблизи дома № 5 по ул. Союзная г.о. Химки 

<

адрес> и хранил при себе с целью личного употребления. Найденный сверток с веществом он планировал использовать в целях личного употребления, без цели сбыта.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а имнно:

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (

<

данные изъяты> 

<

адрес>), данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата>, около 17 часов им, совместно с другими сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки, вблизи дома № 6 по ул. Маяковского, был остановлен по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств мужчина, личность которого была установлена в последствии как ФИО1. ФИО1, при проверке документов начал нервничать. По его мнению тот был похож на лицо, употребляющее наркотические средства и он предложил проехать в подразделение полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции 

<

дата> в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, в служебном кабинете № 8 был произведен его личный досмотр при двух понятых. У него было обнаружено и изъято сверток из полимерного материала, внутри которого был бумажный сверток с веществом. ФИО1 добровольно рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства. Наркотические вещества были упакованы, опечатаны, направлены на исследование (т.1 л.д. 32-34). 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетелей ФИО7 и ФИО8 (т.1 л.д. 46-48, 51-53), аналогичных по своему содержанию, согласно которым 29.05.2024г. они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 Им и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала, внутри которого находится бумажный сверток с веществом внутри. Все изъятое было упаковано, опечатано, все расписались. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свою подпись. По факту проведения личного досмотра и составления протокола понятых и досматриваемого лица замечаний и дополнений не поступило. Каких-либо противоправных действий гражданина не совершалось, никакого давления на ФИО1 не оказывалось.

Протоколом личного досмотра от 29.05.2024г. (т.1 л.д. 5-7), согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято из наружного кармана рюкзака, находящегося при нем сверток из полимерного материала, внутри которого находился бумажный сверток с веществом внутри;

Заключением судебной физико-химической экспертизы 

<

№ обезличен> от 30.05.2024г., Справкой об исследовании 

<

№ обезличен> от 30.05.2024г., согласно которым в составе представленного вещества светло-кремового цвета, массой 2,77 г. (после проведения исследования), находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.26-29, 15);

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

дата>, согласно которым следователем были осмотрены: конверт, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом светло-кремового цвета массой 2,79 гр. (остаток наркотического средства после производства исследования и экспертизы составляет 2,75 гр.,), в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятый у ФИО1 в ходе его личного досмотра, который в последствие был признан по делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 56-58).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет. 

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию; один раз в квартал в течение испытательного срока проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - конверт, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом светло-кремового цвета массой 2, 79 гр. в составе которого содержится наркотическое вещество героин, остаток наркотического средства после проведения экспертизы 2,75 гр. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья ПОДПИСЬ

Копия верна

Судья

Секретарь