Дело № 2-3212/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В. 

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского административного округа города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского административного округа города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что в 1999 году вступила в члены Гаражно-потребительского кооператива «Мотор-22а», расположенного по адресу: ****. Паевые взносы за гаражный бокс № **** выплачены полностью. Постановлением Главы Администрации города Омска за № 728-П от 02.11.1992 года кооперативу автолюбителей «Мотор-45» предоставлен земельный участок площадью 0,185 га. (1850 кв.м.) в бессрочное пользование. Из выписки из протокола собрания членов кооператива автолюбителей «Мотор-45» от 09.06.1997 года следует, что принято решение о закреплении за ГПК «Мотор-22а» земельного участка, принадлежащего кооперативу автолюбителей «Мотор-45». Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № **** Гаражно-потребительского кооператива «Мотор-22а», расположенного по адресу: ****.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики Администрация Ленинского административного округа города Омска, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос о признании права собственности на гаражный бокс оставила на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации города Омска от 02.11.1992 года № 728-п кооперативу автолюбителей «Мотор-45» дополнительно предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаражей в Ленинском районе, площадью 0,185 га, в полосе отвода железной дороги по улице Калинина (л.д.14).

Из выписки из протокола собрания членов кооператива автолюбителей «Мотор-45» от 09.06.1997 года следует, что принято решение о закреплении за Гаражно-потребительским кооперативом «Мотор-22а» земельного участка, принадлежащего кооперативу автолюбителей «Мотор-45» (л.д. 13). 

Согласно Постановлению Администрации Ленинского административного округа города Омска от 16.02.1999 года № 167 на основании положения «О порядке регистрации застройщиков по малому коммунальному и садовому строительству в г. Омске», утвержденному решением городского малого Совета народных депутатов № 74 от 12.05.1992 года, зарегистрирован гаражно-потребительский кооператив «Мотор-22а» по адресу: **** поставлен на учет по месту нахождения в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (л.д. 15).

Из технического паспорта на гаражный бокс № 34 в Гаражно-потребительском кооперативе «Мотор-22а» следует, что он принадлежит ФИО1 (л.д. 5).

Согласно справки председателя Гаражно-потребительского кооператива «Мотор-22а» от 30.06.2010 года следует, что ФИО1 является членом Гаражно-потребительского кооператива «Мотор-22а», паевые взносы за гаражный бокс уплачены в полном объеме, находящийся в границах землеотвода по ул. **** (л.д.4)

Учитывая, что истцом представлены доказательства уплаты паевых взносов за имущество, возведенное на территории отведенного под строительство гаражей земельного участка, легитимности строительства гаражного бокса, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № ****

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № **** Гаражно-потребительского кооператива «Мотор-22а», расположенного по адресу: ****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Свотина