Дело 2-3114/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Батыгова М.С., истца ФИО2М-Г., 

представителя ООиП администрации 

<

адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2-ФИО10 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 М-Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд лишить родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Могушкова Азраила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковое заявление мотивировано тем, что она доводится бабушкой по отцовской линии ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Азраилю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Постановлениями администрации 

<

адрес> она назначена опекуном этих детей в связи с тем, что отец детей - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать детей – ФИО3 в 2015 году ушла, оставив детей, с этого времени она с детьми не проживает. Брак расторгнут в 2017г. С момента ухода матери, воспитанием и содержанием детей вместе со своим сыном занималась она.

Мать не интересуется судьбой своих детей. Дети проживают с нею, она осуществляет уход за ними, заботится об их здоровье. Отвозит их в школу, посещает родительские собрания. За все это время мать не навестила детей, ничего детям не купила, не интересуется состоянием их здоровья, учебой. Все это время ответчик, никакой помощи детям не оказывает, материально не обеспечивает, не заботится об их нравственном, физическом, духовном развитии, не заботится о будущем детей. В октябре 2023г. мать детей написала нотариально заверенное заявление о своем согласии на воспитание своих детей бабушкой, а также заявление на имя главы 

<

адрес> о согласии на лишении ее родительских прав. ФИО3 состоит в фактических брачных отношениях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле для дачи заключения по настоящему делу привлечен орган опеки и попечительства администрации 

<

адрес> РСО-Алания.

В судебном заседании истец ФИО2 М-Г. поддержала исковые требования и просила суд его удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 направила в суд заявление о признании исковых требований, в котором рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. С требованиями истца, которые указаны в исковом заявлении, согласна полностью. Создала новую семью, состоит в гражданском браке. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте служебного заседания в суд не явились. 

Заслушав объяснения ФИО2М-Г., исследовав заключения органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, заключение прокурора полагавших целесообразным лишение ответчика родительских прав, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Часть 1 статьи 65 СК РФ закрепляет, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Перечень оснований лишения родительских прав определен в ст. 69 СК РФ. Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав в отношении ребенка: если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; если они отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Из приведенных норм и разъяснений Пленума следует, что лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в случае, когда защита интересов ребенка иным способом невозможна. Юридически значимыми обстоятельствами для данной категории дел помимо оснований, указанных в ст. 69 СК РФ, являются: наличие вины родителя и невозможность изменения поведения родителей (одного из них) в лучшую сторону. Вина родителей означает, что их недостойное поведение по отношению к ребенку является осознанным и умышленным. 

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Азраил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО7 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ отец детей - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлениями администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено попечительство над несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с назначением истца ФИО2М-Г. попечителем над несовершеннолетними.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО2 М-Г. назначена опекуном над малолетним ФИО6 Азраилем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта обследования условий жизни ФИО2М-Г., проведенного администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом, в котором проживают дети со своей бабушкой ФИО2М-Г. кирпичный, состоит из 6 комнат. Все необходимые удобства, а также мебель и бытовая техника имеются. 

Свое нежелание заниматься воспитанием детей ФИО3 подтвердила в своем заявлении о согласии на воспитание детей их бабушкой ФИО2М-Г., удостоверенном временно исполняющим обязанности нотариуса Назрановского нотариального округа ФИО8

Согласно заявлению ФИО3 адресованному главе администрации 

<

адрес> ответчик не возражает против лишения ее родительских прав, поскольку с детьми не проживает, их содержанием и воспитанием не занимается. Создала новую семью, состоит в гражданском браке.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что орган опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, обследовав жилищно-бытовые условия несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ФИО9 принимая во внимание, что отец детей умер, мать – ФИО3 с детьми не проживает, воспитанием и содержанием детей не занимается, никакой помощи детям не оказывает, не заботится о нравственном, духовном, физическом развитии, уклоняется от воспитания детей, в связи с тем, что дети остались без попечения родителей в отношении них установлена опека, учитывая все обстоятельства, руководствуясь законодательством о защите прав интересов детей, ст. ст. 69-71 СК РФ, считает целесообразным лишить ее родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей. 

Согласно характеристикам данных по месту учебы детей ФИО4, ФИО5 дети старательные, дисциплинированные, регулярно посещают занятия, всегда опрятны и аккуратны. 

Опрошенные в судебном заседании с участием педагога-психолога несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 сообщили, что свою мать они не видят, она никакого участия в их жизни не принимала и не принимает.

Таким образом, учитывая мнение детей, сведения о личности ответчика, уклонения от выполнения своих родительских обязанностей, суд приходит к выводу о том, что крайняя мера в виде лишения ответчика родительских прав в отношении детей ФИО4, ФИО5 и ФИО9, является оправданной и в настоящее время отвечает интересам детей.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (п.2 ст. 74, п. 2 ст. 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (п. 5 ст. 73, п. 3 ст. 70 СК РФ).

В силу требования п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от ДД.ММ.ГГГГ № при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со ст. 81–83, п. 1 ст. 84 СК РФ.

Статьей 81 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя, а именно на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 СК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При этом п. 2 ст. 83 СК РФ обязывает суд при определении размера твердой денежной суммы учитывать материальное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Суду не представлено сведений о трудоустройстве ответчика. 

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Из разъяснений содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 132 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума, в том числе по основным социально-демографическим группам, в частности для детей в размере – 14 294 рубля.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере по 7 147 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 1\2 доле от величины прожиточного минимума для детей.

Взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1 ст.117 СК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Положениями статьей 211 ГПК РФ установлено, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2-ФИО10 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Могушкова Азраила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2-ФИО10 алименты на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Могушкова Азраила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной величине 1/2 доли прожиточного минимума, установленного для детей в регионе по месту проживания ФИО2-ФИО10 в размере по 7 147 (семь тысяч сто сорок семь) рублей на каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев