№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Г.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая К.Г.Л. подала жалобу о его отмене. В обоснование жалобы указала, что сумма административного штрафа слишком высока.

ФИО1 и К.Г.Л., считающиеся извещенными о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, защитников не направили, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления.

Как установлено мировым судьей в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес> в городе Архангельске, в ходе конфликта нанес побои ФИО1, а именно удары кулаком по спине в область головы, по кисти правой руки, дергал за волосы ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

ФИО1, являясь гражданином России, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования закона, но не исполнил свои обязанности.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.Правильность выводов мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом полицейского Ш.А.С., заявлением и объяснением К.Г.Л., объяснениями К.А.И., иными административными материалами.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Кроме того, в жалобе К.Г.Л. признает, что между ней и ФИО1 произошел конфликт. Доводы же о том, что синяк на руке К.Г.Л. образовался не от удара ФИО1, а от падения на тумбочку, опровергаются ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, полученными в соответствии с требованиями закона (ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ). 

Таким образом, установив все обстоятельства дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, мировым судьей соблюдены. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

В жалобе К.Г.Л. просит отменить постановление о назначении административного наказания, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Вместе с тем, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. 

Назначенное наказание отвечает принципу справедливости и направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений, воспитание у него уважения к требованиям закона и правам других лиц.

Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьей правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 оставить без изменения, а жалобу К.Г.Л. – без удовлетворения.

Судья Н.А. Чебыкина