Дело № 2-286/19

32RS0032-01-2019-000346-08

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2019 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Унечского района Брянской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о признании права собственности на 

<

адрес> общей площадью 61,3 кв.м, в том числе жилой 33, 7 кв.м, с неотапливаемой деревянной каркасно- обшивной, обшитой сайдингом, пристройкой ( венрандой) площадью 7,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

При этом ссылается на то, что ей на праве собственности, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 

<

адрес> общей площадью 26 кв.м по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В период с 2008 по 2015 год истцом были возведены пристройки к квартире, в связи с чем изменилась площадь квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считают подлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, распоряжения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит 

<

адрес> общей площадью 26,0 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В процессе проживания, в целях улучшения жилищных условий, истцом самовольно возведены пристройки к квартире, что подтверждается техническим планом квартиры.

Согласно ст.29Жилищного кодекса РФ, 222 ГК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или)перепланированномсостоянии, если этим не нарушаютсяправаи законные интересы граждан либо это не создает угрозы их жизни или здоровью.

На основании технического заключения МУ «Проектно- производственное архитектурно- планировочное бюро» Унечского района № 19 от 03 апреля 2019 года установлено, что истцом самовольно возведена отапливаемая и неотапливаемая пристройки к квартире, а также произведен демонтаж стен неотапливаемой пристройки. Возведение пристроек к 

<

адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> не повлияло на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его эксплуатацию, соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья людей. Состояние конструкций квартиры позволяет ее дальнейшую эксплуатацию после возведения пристроек с технико- экономическими показателями: общая площадь квартиры составляет 61,3 кв.м, в том числе жилая площадь 33,7 кв.м.

Принимая во внимание, что возведение пристроек к квартире соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья людей, праваи интересы иных лиц не нарушены, доказательств наличия угрозы жизни и здоровью граждан суду не предоставлено, претензий к истцу никто не предъявлял и не предъявляет, исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Унечского района Брянской области - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на 

<

адрес> общей площадью 61, 3 кв.м, в том числе жилой 33,7 кв.м, с неотапливаемой деревянной каркасно- обшивной, обшитой сайдингом, пристройкой ( верандой) площадью 7,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 мая 2019 года.

Судья Т.Н. Поставнева