ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Соболевой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников: адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12.07.2019; адвоката Целковского Д.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12.07.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимого 6.02.2019 Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей( штраф оплачен 19.03.2019), проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2019 года в период времени, предшествующий 14 часам 00 минутам, у ФИО5, находящегося дома по адресу: 

<

адрес>. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения группой лиц по предварительному сговору двух мужских джемперов из магазина ООО «Спортмастер», расположенного на первом этаже ТЦ «Макси» по адресу: 

<

...>, в связи с чем последний, по средствам телефонной связи предложил ФИО4, находившемуся по адресу: 

<

адрес> совершить данное преступление.

ФИО4, у которого также возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, находясь дома по адресу: г.. Тула, 

<

адрес>, с предложением ФИО5 согласился. Тем самым, ФИО5 и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО5 и ФИО4 должны были пройти в магазин ООО «Спортмастер», расположенный на первом этаже ТЦ «Макси» по адресу: 

<

...>, где ФИО5 должен был взять и пронести в примерочную магазина два мужских джемпера, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, должен был взять из торгового зала магазина два мужских джемпера и передать их в примерочную ФИО5, где последний должен был одеть на себя два джемпера, принесенных в примерочную кабину ранее и скрыть их под имеющейся на нем курткой, после чего, выйти через систему антикражных ворот, миновав при этом кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитив их. 

10 февраля 2019 года, в период времени предшествующий 15 часам 05 минутам, ФИО5 и ФИО4 осуществлявшие свои совместные корыстные преступные намерения, действовавшие совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору прибыли к ТЦ «Макси», расположенному по адресу: 

<

...>, где, действуя согласно оговоренному преступному плану, проследовали в помещение торгового зала магазина ООО «Спортмастер». 

Продолжая свои совместные корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение товарно-материальных ценностей, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 18 минут 10 февраля 2019 года, ФИО5 находясь в торговом зале магазина ООО «Спортмастер», расположенного на первом этаже ТЦ «Макси» по адресу: 

<

...>, проследовал в отдел мужской одежды, где увидел висящий на вешалке джемпер мужской фирмы «Nike» красного цвета, размера M и джемпер мужской (AR-2578-657 M NSW JDI HOODIE PO FLC артикул AR25783-L) красного цвета размера L. стоимостью 1 541 рубль 07 копеек без учета НДС. Взяв два джемпера, висящих на вешалке, ФИО5, удерживая джемперы в правой руке, направился в примерочную магазина. Спустя несколько минут, ФИО4, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, проследовал в отдел мужской одежды и взял два джемпера, висящих на вешалке: джемпер фирмы «Nike» серого цвета размера M и джемпер мужской фирмы «Nike» (804342-063L M NSW CLUB CRW FT артикул:8043423-L) серого цвета, размера L стоимостью 1 145 рублей 92 копейки без учета НДС и передал их находящемуся в примерочной магазина ФИО5

Затем, действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно ранее оговоренному преступному плану, ФИО5 находясь в примерочной магазина, надел на себя 2 мужских джемпера: джемпер фирмы «Nike» (AR-2578-657 M NSW JDI HOODIE PO FLC артикул AR25783-L) красного цвета размера L и джемпер мужской фирмы «Nike» (804342-063L M NSW CLUB CRW FT артикул:8043423-L) серого цвета, размера L, после чего сверху надел имеющуюся при нем куртку. При этом ФИО5 оставил в примерочной магазине два джемпера: джемпер фирмы «Nike» красного цвета размера М, и джемпер фирмы «Nike» серого цвета, размер М, что бы не вызывать подозрение среди работников магазина ООО «Спортмастер». После этого, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, а также убедившись, в том, что ФИО4 ожидает его в торговом зале магазина ООО «Спортмастер», проследовал из примерочной магазина к выходу через систему антикражных ворот, миновав при этом кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитив два мужских джемпера: джемпер мужской (AR-2578-657 M NSW JDI HOODIE PO FLC артикул AR25783-L) красного цвета размера L, и джемпер мужской (804342-063L M NSW CLUB CRW FT артикул:8043423-L) серого цвета размера L. ФИО4, увидев, что ФИО5 направляется к выходу из магазина, проследовал вслед за ним и также покинул магазин, миновав кассовую зону. 

С похищенным имуществом ФИО5 и ФИО4 с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 2 686 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал частично, указал, что кражу совершил один и пояснил, что 10 февраля 2019 он поехал в магазин «Макси» по адресу: 

<

...>, чтобы похитить там какое-нибудь имущества с целью дальнейшей продажи. Предварительно он заехал к своему другу ФИО4 и предложил ему съездить с ним, не обозначая цели своей поездки. В магазине они зашли в «Спортмастер», где он увидел 2 мужских джемпера красного цвета, которые взял с собой в примерочную. Потом ФИО4 принес ему в примерочную 2 джемпера мужских серого цвета. Он надел на себя 2 джемпера, принесенных ФИО4, поверх джемперов надел свою куртку и вышел из магазина, похитив таким образом 2 джемпера. В машине он снял с себя джемпера и передал их ФИО4, чтобы последний их продал. Впоследствии ФИО4 джемпера продал и деньги отдал ему, которые он потратил на свои нужды. ФИО4 о совершенной краже ничего не знал, участия в ней не принимал.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах не признал, пояснил, что в начале февраля 2019 года его знакомый ФИО5 спросил у него, не сможет ли он, ФИО4, продать кому-нибудь спортивные вещи. Он ответил, что сможет это сделать. 10 февраля 2019 года в дневное время к нему приехал ФИО5 и попросил съездить с ним в «Макси». О том, что ФИО5 намеревался там совершить кражу вещей, он не знал. В «Спортмастере» ФИО5 примерил взял на примерку 2 мужских джемпера красного цвета. Через некоторое время ФИО5 попросил его принести еще 2 джемпера серого цвета, что он и сделал. Через некоторое время ФИО5 вышел из примерочной и они вышли из магазина. В машине ФИО5 снял с себя 2 джемпера и передал ему с просьбой продать. Он впоследствии продал эти джемпера, деньги передал ФИО5 Сожалеет о том, что не возвратил похищенные ФИО5 джемпера в магазин. О намерениях ФИО5 ему ничего не было известно.

Вина подсудимых ФИО5 и ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями ФИО5, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых усматривается, что у него есть знакомый ФИО4, которого он знает на протяжении длительного времени. За несколько дней до 10 февраля 2019 года, в какой именно день не помнит, он спросил у ФИО4, сможет ли тот перепродать кому-либо из знакомых вещи, если он сумеет похитить их из магазина. ФИО4 сказал, что сможет осуществить перепродажу вещей кому-либо из знакомых. 10 февраля 2019 года примерно в 13 часов 30 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>. В это время у него возник преступный умысел на кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Спортмастер», расположенного на 1 этаже ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...>. Примерно в 14 часов 10 минут он позвонил на сотовый телефон своему знакомому ФИО4 и предложил тому съездить с ним на принадлежащем ему автомобиле в ТРЦ «Макси» с целью помочь похитить несколько вещей из магазина, а именно – отвлечь работников магазина, на что ФИО4 ответил согласием. После этого, примерно в 14 часов 45 минут 10 февраля 2019 года он заехал за ФИО4 по адресу: 

<

адрес> они совместно направились в ТРЦ «Макси». Приехав по вышеуказанному адресу примерно в 15 часов 00 минут, они, как ранее обговаривалось ими, направились в магазин «Спортмастер», расположенный на 1 этаже ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...>. Ранее он неоднократно посещал данный магазин и знал, что в торговом зале данного магазина мало сотрудников и контроль за посетителями ведется не надлежащим образом. ФИО4 он попросил отвлечь сотрудников магазина, а именно – ходить по помещению магазина и делать вид, что тот выбирает вещи. Зайдя в магазин, он и ФИО4 направились в отдел мужской одежды фирмы «Найк». Они осмотрели вещи, представленные в магазине. Он увидел весящие на вешалках 2 спортивных джемпера красного цвета размерами M и L. Он решил украсть один джемпер красного цвета, о чем сообщил ФИО4, подойдя к тому и сказав: «Пожалуй, заберу красный». После этого они продолжили осматривать товар, представленный в магазине. Проходя мимо вешалок с джемперами серого цвета, он подозвал ФИО4 и сказал ему, чтобы тот принес ему два джемпера серого цвета, когда он будет находиться в примерочной кабине. В примерочной кабине он планировал надеть на себя два джемпера размерами L красного и серого цвета, после чего надеть сверху имеющуюся у него куртку, чтобы скрыть факт хищения джемперов от сотрудников магазина «Спортмастер». Также он решил оставить две кофты размером М в примерочной кабине. Таким образом, сотрудники при проверки примерочной кабины могли бы решить, что ему не подошли по размеру джемпера и он оставил их в примерочной кабине. После этого он вернулся к вешалке с красными джемперами, взял два джемпера и направился с ними в примерочную кабину. Его знакомый ФИО4 при этом ходил между торговыми рядами. После этого тот принес ему в примерочную кабину два джемпера серого цвета. Он оставил джемпера размера М в примерочной, а сам, надев на себя два джемпера размером L, ранее принесенных ему ФИО4, вышел из примерочной кабины. Поверх данных джемперов он надел куртку черного цвета, в которой пришел в магазин, что бы скрыть факт хищения джемперов. Далее он направился к выходу из магазина. ФИО4, увидев, что он покидает магазин, направился следом. Выйдя из ТЦ «Макси», он и ФИО4 сели в принадлежащий ему автомобиль, в котором он снял с себя два украденных в магазине ООО «Спортмастер» джемпера красного и серого цветов, и передал их ФИО4. При этом, как ранее обговаривалось ими, он еще раз спросил ФИО4, может ли тот перепродать данные джемперы, на что последний дал своё согласие. Данные вещи ФИО4 впоследствии продал знакомому ФИО2 за 3000 рублей. Деньги, полученные от продажи похищенных джемперов он потратил на свои личные нужды. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 102-15, 116-119, 130-134, т.2 л.д.30-32).

Показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых усматривается, что 10 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>, когда ему позвонил знакомый ФИО5 и попросил съездить в ТРЦ «Макси» на его автомобиле, так как тот хочет похитить несколько вещей для дальнейшей перепродажи. ФИО5 попросил его пойти вместе с ним. О намерении ФИО5 украсть вещи ему было известно. Далее ФИО5 заехал за ним на автомобиле по месту жительства, и они направились в ТРЦ «Макси», расположенный по адресу: 

<

...>. Приехав в вышеуказанный торговый центр, они направились в магазин «Спортмастер», расположенный на 1 этаже данного ТРЦ. В вышеуказанном магазине ФИО5 выбрал два спортивных джемпера фирмы «Nike» - красного цвета размера М и L, после чего ФИО5 направился с данными джемперами в примерочную комнату. Он тем временем ходил и делал вид, что выбирает вещи, чтобы не привлекать внимания. Через какое-то время ФИО5 позвал его из примерочной и попросил принести два джемпера, серого цвета размерами M и L. В торговом зале он выбрал необходимые для хищения джемперы и принес их в примерочную комнату, передав их ФИО5 Через некоторое время ФИО5 вышел из примерочной и направился к выходу из магазина. Он направился следом за ФИО5 и вышел из магазина. Выйдя из ТРЦ «Макси» они направились к автомобилю ФИО5 Уже сидя в автомобиле, ФИО5 расстегнул надетую куртку, снял надетые на нём две кофты, которые передал ему, чтобы он перепродал их. Данные деньги предназначались ФИО5 На следующий день он продал данные кофты ФИО2, которого он знает, так как совместно обучаются в Тульском государственном коммунально-строительном техникуме. (т.1 л.д. 143-146).

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» - ФИО1 от 26 февраля 2019 года, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит осуществление деятельности по сохранности ТМЦ. Согласно доверенности он являюсь представителем ООО «Спортмастер». 11.02.2019 года сотрудники магазина «Спортмастер», расположенного на 1 этаже ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...>, сообщили ему о том, что при проведении выборочной инвентаризации в отделе мужской одежды торговой марки «Nike» была выявлена недостача товара, а именно: 804342-063 L Джемпер мужской M NEW CLUB CRW FT артикул: 8043423-L серый р.L и AR2578-657 L джемпер мужской M NSW JDI HOODIE PO FLC FLC артикул AR25783-L красный p.L. О данном факте сотрудники доложили ему, так как вопросы предотвращения потерь и взаимодействие с правоохранительными органами возложены на него должностными инструкциями. 11.02.2019 года им был просмотрен архив видеозаписей системы видеонаблюдения, установленной в торговом зале данного магазина, в ходе которого был установлен факт кражи. На видеозаписи видно, как 10.02.2019 года, двое неизвестных ему молодых человека вошли в магазин в 15 часов 05 минут и направились в отдел мужской одежды «Nike». Там один из данных молодых людей, на голове которого была шапка красного цвета, взял две вещи, а именно: два джемпера мужских фирмы «Nike» красного цвета и пошел с ними в примерочную кабину. После этого второй молодой человек взял две вещи из торгового зала, а именно два джемпера марки «Nike» серого цвета и прошел к примерочной кабине, где находился первый молодой человек и передал указанные вещи в примерочную кабину. Спустя некоторое время, первый молодой человек вышел из примерочной кабины без вещей и направился к выходу из магазина, минуя кассу. Также представитель потерпевшего ФИО1, сообщил, что при себе он имеет CD-диск с записью камер видеонаблюдения, который желает выдать следователю. Также при себе он имеет документы, на похищенную продукцию, а именно: копию товарной накладной № от 08 декабря 2018 года на 1 листе, копию товарной накладной № от 24 ноября 2018 года на 1 листе, акт инвентаризации № от 11.02.2019 года. Данные документы желает выдать следствию. Также хочет дополнить, что при написании заявления им была допущена ошибка в наименовании похищенных вещей. Неверно был указан артикул джемпера мужского M NSE JDI HOODIE PO FLC красный L. Просит считать правильным наименование AR2578-657 L Джемпер мужской M NSW JDI HOODIE PO FLC красный p. L артикул AR25783-L.

ФИО5 и ФИО4 был возмещен материальный ущерб, причиненный их преступными действиями в результате кражи из магазина ООО «Спортмастер», расположенного на 1 этаже ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...>, в полном объеме, а именно на сумму 2 686 рублей 99 копеек. Материальных претензий к ФИО4 и ФИО5 не имеет. (т.1 л.д.26-28, 30-31).

Показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего суду, что у него есть знакомый ФИО4. Примерно 8 февраля 2019 года ФИО4 спросил у него не хочет ли он приобрести спортивные кофты по цене ниже, чем рыночная. Он согласился и 11 февраля 2019 года он приобрел у ФИО4 две спортивные кофты красного и серого цвета. Кофты приобрел за 3000 рублей. Деньги передал ФИО4 О том, что кофты были украдены из магазина, он не знал, впоследствии кофты выдал сотрудникам полиции. 

Показаниями свидетеля ФИО3 от 06 марта 2019 года, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым пояснила, что в должности 

<

данные изъяты> магазина ООО «Спортмастер», расположенного на 1 этаже ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...>, она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит продажа спортивной одежды и иных спортивных изделий, входящих в ассортимент ООО «Спортмастер». Также она консультирует покупателей, если у них возникают какие – либо вопросы о продукции, представленной в торговом зале. 10 февраля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте, а именно в торговом зале магазина «Спортмастер». В это время она увидела, что к стенду продукции спортивной одежды производителя «Nike» подошли двое неизвестных ей молодых людей. Один из них был худощавого телосложения, на вид тому примерно 20 лет, одетый в куртку темного цвета, темные штаны. При этом она запомнила, что у парня на голове была шапка красного цвета, что выделялось на фоне темных вещей. Второй парень тоже был на вид примерно 20 лет, худощавый, одет в «парку» - темную длинную куртку, примерно до середины бедра. На парне были спортивные штаны с белыми вставками и обувь темного цвета. На голове у парня были короткие темно-русые волосы. Поведение парней показалось ей подозрительным, поэтому она стала наблюдать за ними. Молодой человек, который был в красной шапке, взял с витрины два джемпера красного цвета и удалился в примерочную кабину. Спустя несколько минут, второй молодой человек также подошел к стеллажу с джемперами, висящими на вешалках, взял с витрины два серых джемпера и направился к примерочной кабине, где находился первый молодой человек, после чего передал в кабину данные джемперы серого цвета. После этого, спустя еще несколько минут, молодой человек, с красной шапкой на голове, вышел из примерочной кабины, при этом в руках у него ничего не было. Она увидела, как данные молодые люди быстром шагом удаляются из магазина, минуя кассовую зону. Зайдя в примерочную кабину, она увидела находящиеся внутри два джемпера – один красного, а второй серого цвета. Также, помимо этого, в примерочной кабине находились две пустые вешалки. После этого она сделала выборочную инвентаризацию и обнаружила, что со стойки спортивной одежды фирмы «Nike» пропало два джемпера: джемпер мужской серого цвета и джемпер мужской красного цвета с надписью «JUST DO IT». Оба джемпера размера L. О случившемся она сообщила специалисту внутреннего контроля ФИО1 Также она сообщила ФИО1 о двух подозрительных молодых людях, которых видела у стойки с товарами данного производителя ранее.(т.1 л.д. 93-95).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2019 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина ООО «Спортмастер», расположенного на 1 этаже ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...>.(т.1 л.д. 14-20).

Протоколом выемки от 26 февраля 2019 года, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО1 изъят CD – диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Спортмастер» ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...> от 10 февраля 2019 года. (т. 1 л.д. 48-50)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26 февраля 2019 года с участием представителя потерпевшего ФИО1, согласно которому был осмотрен CD – диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Спортмастер» ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...> от 10 февраля 2019 года, подтверждающей факт совершения кражи ФИО5 и ФИО4 (т.1 л.д. 51-54)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21 марта 2019 года с участием подозреваемого ФИО5 в присутствии защитника Долгушиной И.В., согласно которому был осмотрен CD – диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Спортмастер» ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...> от 10 февраля 2019 года. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что события, зафиксированные на видеозаписи, соответствуют действительности, а именно на видеозаписи зафиксированы он и ФИО4 (т.1 л.д. 112-115)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2019 года с участием подозреваемого ФИО4 в присутствии защитника Целковского Д.Г., согласно которому был осмотрен CD – диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Спортмастер» ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...> от 10 февраля 2019 года. В ходе осмотра ФИО4 пояснил, что события, зафиксированные на видеозаписи, соответствуют действительности, а именно на видеозаписи зафиксированы он и ФИО5 (т. 1 л.д. 153-156)

Протоколом выемки от 26 февраля 2019 года, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО1 изъята копия товарной накладной № от 08.12.2018 года, копия товарной накладной № от 24.11.2018 года, акт инвентаризации № от 11.02.2019 года. (т. 1 л.д. 34 - 38)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27 февраля 2019 года, согласно которому осмотрена копия товарной накладной № от 08.12.2018 года, копия товарной накладной № от 24.11.2018 года, акт инвентаризации № от 11.02.2019 года. 

Согласно копии товарной накладной № от 08.12.2018 года – 08.12.2018 года в магазин «Спортмастер» поставлен джемпер мужской 804342-063L M NSW CLUB CRW FT артикул:8043423-L, стоимостью 1 145,92 рублей.

Согласно копии товарной накладной № от 24.11.2018 года – 24.11.2018 года в магазин «Спортмастер» поставлен джемпер мужской AR2578-657L M NSW JDI HOODIE PO FLC артикул AR25783-L, стоимостью 1 541,07 рублей.

Согласно акту инвентаризации № от 11.02.2019 года 11.02.2019 года в магазине «Спортмастер» №, расположенном по адресу: 

<

...> проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача:

- джемпера мужского 804342-063L M NSW CLUB CRW FT артикул: 8043423-L;

- джемпера мужского AR2578-657L M NSW JDI HOODIE PO FLC артикул: AR25783-L. (т. 1 л.д. 39-41)

Протоколом выемки от 20 февраля 2019 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъят спортивный джемпер красного цвета с надписью «Just Do It».(т.1 л.д. 63-67)

Протоколом выемки от 21 февраля 2019 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъят спортивный джемпер серого цвета.(т.1 л.д. 73-76)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 февраля 2019 года, согласно которому осмотрен джемпер мужской красного цвета «Nike», изъятый у свидетеля ФИО2 в ходе выемки от 20 февраля 2019 года. (т.1 л.д. 77-78)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 февраля 2019 года, согласно которому осмотрен джемпер мужской серого цвета «Nike», изъятый у свидетеля ФИО2 в ходе выемки от 21 февраля 2019 года. (т.1 л.д. 79-80)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 27 февраля 2019 года, согласно которому представителем потерпевшего ФИО1 опознан джемпер мужской AR2578-657 L M NSW JDI HOODIE PO FLC красный, р.L, артикул: AR25783-L, изъятый 20 февраля 2019 года в ходе выемки у свидетеля ФИО2 (т.1 л.д. 85-88)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 27 февраля 2019 года, согласно которому представителем потерпевшего ФИО1 опознан джемпер мужской 804342-063L M NSW CLUB CRW FT серый р. L, артикул: 8043423-L, изъятый 21 февраля 2019 года в ходе выемки у свидетеля ФИО2(т.1 л.д. 81-84)

Заявлением представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО1, поступившее в УМВД России по г.Туле 13.02.2019 года (КУСП № от 13.02.2019 года), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 10.02.2019 года, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 17 минут путем свободного доступа тайно похитили из магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...>: джемпер мужской 804342-063L M NSW CLUB CRW FT серый р.L, артикул: 80434223-L и джемпер мужской AR2578-657L M NSW JDI HOODIE PO FLC красный, р.L, артикул: AR25783-L.(т.1 л.д. 8)

Справкой о стоимости от 15 февраля 2019 года из ООО «Спортмастер», согласно которой стоимость: джемпера мужского 804342-063L M NSW CLUB CRW FT серый р.L, артикул: 8043423-L, составляет 1 145 рублей 92 копейки, джемпера мужского AR2578-657L M NSW JDI HOODIE PO FLC красный, р.L, артикул:AR25783-L, составляет 1 541 рубль 07 копеек, общей стоимостью 2 686 рублей 99 копеек. (т.1 л.д. 10)

Заявлением ФИО5 (КУСП № от 20.02.2019 года), в котором он сообщил о том, что 10.02.2019 года в дневное время совместно с ФИО4 находясь в магазине «Спортмастер» по адресу: 

<

...>, совершил хищение двух джемперов фирмы «Nike».(т.1 л.д. 97)

Заявлением ФИО4 (КУСП № от 20.02.2019 года), в котором он сообщил о том, что 10.02.2019 года в дневное время совместно с ФИО5 находясь в магазине «Спортмастер» по адресу: 

<

...>, совершил хищение двух джемперов фирмы «Nike».(т.1 л.д. 138)

Исследованные в судебном заседании доказательства добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся, суд признает достоверными и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания потерпевшего, свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются исследованными выше доказательствами, оснований для оговора ими подсудимых суд не находит, и считает необходимым положить их показания в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 изменил свои показания, указав, что кражу джемперов из магазина совершал один, ФИО4 не был осведомлен о его намерениях. Указал, что оговорил ФИО4, так как в ходе предварительного расследования со стороны оперативных сотрудников к нему применялось психологическое воздействие. Об этом ни следователю, ни адвокату не говорил, с жалобами на действия сотрудников полиции не обращался.

Суд критически относится к данным показаниям подсудимого ФИО5, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными выше доказательствами. Его показания суд расценивает, как стремление облегчить свою участь и участь ФИО4

Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания ФИО5, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, которые добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, ст. 51 Конституции ФИО5 разъяснялась, право на защиту не нарушено.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 указывал на то, что ему не были известны заранее намерения ФИО5 на совершение кражи. В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого он оговорил себя, так как находился в стрессовом состоянии от задержания его сотрудниками полиции.

Суд критически относится к показаниям ФИО4, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными выше доказательствами. Между ФИО4 и ФИО5 дружеские отношения, неприязненных отношений и долговых обязательств нет, оснований для оговора ФИО5 подсудимого ФИО4 суд не находит.

Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании относительно осведомленности о намерениях ФИО5 похитить имущества из магазина, поскольку добыты они без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснена, право на защиту не нарушено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО5 и ФИО4 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку их действия носили совместный, согласованный характер, действовали они по заранее распределенным ролям.

Подсудимые ФИО5 и ФИО4 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоят.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления они действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности, и они подлежат уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

При назначении наказания суд также учитывает данные о их личности, которые на учете у врача-нарколога и психиатра не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние его здоровья и членов семьи, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает явку с повинной, состояние его здоровья и членов семьи.

Отягчающих его наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО4 без изоляции от общества. Цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого ФИО4 и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая исходя из обстоятельств дела и данных о его личности, оснований для назначения ему иных видов наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении ФИО5 суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ в отношении подсудимых суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в отношении ФИО5 и ФИО4 суд считает возможным оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием в колонии-поселения, куда проследовать самостоятельно.

Срок наказания осужденному ФИО5 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить подсудимому ФИО5 положения ст.75.1 УИК РФ, в соответствии с которыми по вступлении приговора в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытии к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО5 оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО4 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: джемпер мужской красный р.L, джемпер мужской серый р.L – оставить в пользовании ФИО5; СD–диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине ООО «Спортмастер» ТРЦ «Макси» по адресу: 

<

...> за 10.02.2019, копию товарной накладной № от 08.12.2018, копию товарной накладной № от 24.11.2018, акт инвентаризации № от 11.02.2019 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка. Приговор вступил в законную силу 14.10.2019