дело №1-47/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №0016230,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, разведенного, являющегося пенсионером, официально неработающего, государственных наград не имеющего, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 2 месяца 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ему следующих административных ограничений:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. 

ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отделом МВД России по Кукморскому району, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

...>, было заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ установлен график прибытия ФИО2 для регистрации в отдел МВД России по Кукморскому району 1 раз в месяц (3 среда каждого месяца.ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него решением суда административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-Федеральным законом (в редакции от 28 декабря 2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2, зная об установлении в отношении него решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок погашения судимости – по ДД.ММ.ГГГГ с рядом ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22 часов до 06 часов, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. 

За несоблюдение установленного судом административного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22 часов до 06 часов, ФИО2 на основании постановления временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Кукморскому району майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ штраф был уплачен.

ФИО2, зная об установлении в отношении него решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок погашения судимости – по ДД.ММ.ГГГГ с рядом ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22 часов до 06 часов, без уважительных причин, в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. 

За несоблюдение установленного судом административного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22 часов до 06 часов, ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, зная об установлении в отношении него решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок погашения судимости – по ДД.ММ.ГГГГ с рядом ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22 часов до 06 часов, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут появился возле дома № по 

<

адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Кукморского района РТ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

Признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери, пенсионный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, а также влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно части 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО2 усматривается рецидив преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Других, отягчающих наказание, обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем на весь срок хранения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора на ФИО2, хранящегося в ОМВД России по Кукморскому району, оставить там же;

- остальные вещественные доказательства хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем на весь срок хранения дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: