РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Кирила Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ОАО «Сбербанк России» выдало ей во временное пользование кредитную карту №... с возможностью использования кредитного лимита в размере 50000 руб. Денежные средства в размере 50000 руб. были предоставлены в кредит на срок на ... месяцев под ... годовых, с ежемесячной уплатой процентов в размере не менее ... от суммы остатка задолженности по кредитной карте. С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировала. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнила, задолженность не погасила. Задолженность по счету карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 52867 руб. 41 коп., из них: просроченный основной долг – 47043 руб. 60 коп., проценты – 3261 руб. 19 коп., неустойка – 2202 руб. 62 коп., которые просит взыскать с ответчика в пользу банка. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 руб. 02 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ОАО «Сбербанк России» выдало ей во временное пользование кредитную карту №... с возможностью использования кредитного лимита в размере 50000 руб. 

Денежные средства в размере 50000 руб. были предоставлены на срок на ... месяцев под ... % годовых, с ежемесячной уплатой процентов в размере не менее ... от суммы остатка задолженности по кредитной карте.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита с подписями заемщика, копией ее паспорта, выпиской по счету заемщика, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Как видно из выписки по счету карты у заемщика просрочка выплат по основному долгу составляет ... дня.

Предложения банка погасить задолженность по договору заемщика проигнорировала.

Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по счету кредитной карты.

До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнила, задолженность не погасила. 

Задолженность по счету карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 52867 руб. 41 коп., из них: просроченный основной долг – 47043 руб. 60 коп., проценты – 3261 руб. 19 коп., неустойка – 2202 руб. 62 коп, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. 

В связи с изложенным, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, включая основной долг и просроченный основной долг по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 1786 руб. 02 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №... в размере 52867 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы на государственную пошлину в размере 1786 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись О.Б. Новикова

Копия верна судья Новикова О.Б.