Дело № 5-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Красногорское 6 июля 2020 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю., при секретаре Савиной Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей М.А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Красногорскому району А.П.С., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут возле ограды 

<

адрес> ФИО1 нанес побои М.А.В., а именно схватив её за плечи, повалил на землю, и схватив за предплечья удерживал её, от чего М.А.В. испытала сильную физическую боль и причинив ей телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей.

ФИО1, присутствующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что данные действия он совершил из-за того что потерпевшая не пускала его домой.

Потерпевшая М.А.В. пояснила, что она действительно не пускала ФИО1 в дом, так как с последним были прекращены фактические брачные отношения, он жил по другому адресу. Также ФИО1 был пьян и по этой причине вел себя агрессивно. Толкнул её, отчего она упала на спину, почувствовала физическую боль. Затем ФИО1 сел на неё сверху, она закрыла лицо, так как боялась что он её ударит. ФИО1 с силой схватил её руки, прижимал её к земле, от чего она испытывала сильную физическую боль, на теле были синяки и царапуны.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив в совокупности представленные доказательства прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле письменные доказательства:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, где также имеется объяснение ФИО1 и разъяснены его права (л.д.1)

Заявление М.А.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1 в связи с причинением ей побоев, от которых она испытала сильную физическую боль, а также её объяснение, в котором изложены обстоятельства причинения побоев (л.д.2,3,5).

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у М.А.В. обнаружены телесные повреждения виде 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью (л.д.16-17). 

В соответствие с объяснениями свидетелей Б.Р.Д. и Б.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле ограды 

<

адрес> ФИО1 во время ссоры кинулся драться на свою супругу М.А.В., схватил её за плечи, повалил на землю, и сидя сверху придавил её к земле (л.д.4,6).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он причинил побои М.А.В. не умышленно, а пыталась обороняться от агрессивных действий последней, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

В силу ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В данном случае обстоятельства, при которых было совершено настоящее административное правонарушение, и действия ФИО1 не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости. Факт существования в действительности реальной опасности со стороны потерпевшей в отношении ФИО1 не доказан, материалами дела не подтверждается. При наличии причин, на которые ссылается ФИО1, объясняя необходимость нанесения потерпевшей побоев, его действия не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае отсутствует. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

В связи, с чем каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Кроме того свидетели Б.Р.Д. и Б.В.Г. пояснили, что во время ссоры с супругой первым физическое насилие применил именно ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является частичное признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. 

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, наличие постоянного дохода у ФИО1 считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Отделение МВД России по Красногорскому району) Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП: 225001001 Номер счета получателя № 4010181035004101001,Банк получателя: ПАО Сбербанк России, БИК: 040173001, Наименование: административный штраф, Код ОКТМО: 01619000 Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Ю. Могильников