<

 >

Дело № 2А- 3475 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июня 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Степановой А.А.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Абакшиной Л.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ча,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, установлении ограничений: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субьекта РФ без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 осужден 12.03.2001 г Вологодским областным судом по ст.ст. 105 ч.2 п. «ж,з», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФБУ ИК-№, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 мес.3 дня по постановлению Шекснинского райсуда от 28.05.2014 г. Решением Череповецкого городского суда от 05.05.2015 г в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 Ко АП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Абакшина Л.С. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2. с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно разьяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 12.03.2001 г Вологодским областным судом по ст.ст. 105 ч.2 п. «ж,з», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 мес.3 дня по постановлению Шекснинского райсуда от 28.05.2014 г. 

Преступления, совершенные ФИО2 на основании ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжким. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления ( до редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениям ФИО2 в течение года трижды привлечен к административной ответственности за за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 Ко АП РФ. 

Постановления вступили в законную силу, срок их давности не истек.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2 Н.чу, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающему 

<

адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок 2 года с административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы субьекта Российской Федерации «Вологодская область» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.