ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2025 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

22 марта 2025 в 16 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес супруги У.О.Н., размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал свое неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в указанном месте произошла ссора с супругой, т.к. она не хотела с ним разговаривать, в это время он находился в состоянии опьянения. 

Потерпевшая У.О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление от 22.03.2025, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Из положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 25.15, ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей У.О.Н.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2025, согласно которому, 22 марта 2025 в 16 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес супруги У.О.Н., размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал свое неуважение к обществу, нарушая общественный порядок;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России «Буденновский» М.А.М. от 22.03.2025;

- заявлением У.О.Н. от 22.03.2025, в котором она просит привлечь к ответственности супруга ФИО1, устроившего скандал, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, кидался драться;

- объяснениями У.О.Н. от 22.03.2025, подтвердившей факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениям свидетеля Т.И.А., подтвердившей факт совершения ФИО1 административного правонарушения; 

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости. 

Из протокола об административном задержании № от 22.03.2025 следует, что ФИО1 был задержан в 19 часов 05 минут 22 марта 2025 года, следовательно, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста на срок в трое суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 05 минут 22 марта 2025 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский». 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева