Дело № 2 - 519/2024 год

УИД 73RS0006-01-2024-000971-21

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., 

при секретаре Сехно Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Ленинское городское поселение» к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Ленинское городское поселение» обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 2/304 невостребованные земельные доли (размер одной земельной доли составляет 13,16 га сельскохозяйственных угодий) из земельного участка с кадастровым номером 73:02:043101:1, расположенного по адресу: СПК «Большевик» Барышского района Ульяновской области и признать право муниципальной собственности на эти земельные доли. 

В ходе проведенной работы установлено, что 26 сентября 1994 года постановлением Главы Барышского района № 202 в список граждан, являющихся собственниками земельных долей СПК «Большевик» были включены С*Н.П. и С*Е.Г., которые умерли.

После их смерти по сообщению нотариуса, были заведены наследственные дела. Так, наследником имущества С*П.Н. являлась С*Е.Г., которая также умерла, а после смерти последней в наследство вступила ФИО1 

Мотивируя свои требования, истец указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Ульяновская правда» № 42 от 22 июня 2021 года был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В этом же информационном сообщении сообщалось о созыве общего собрания участников долевой собственности по вопросу признания земельных долей указанных выше граждан невостребованными. И список лиц, и сведения о дате и месте проведения собрания были размещены также на официальном сайте в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории МО «Ленинское городское поселение».

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок не состоялось из-за неявки граждан. В связи с этим собрание было признано несостоявшимся, и 24 сентября 2021 года протокол был подписан только главой и специалистами Администрации, присутствующими на собрании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд представила заявление о признании иска в полном объёме.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дне заседания извещён надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

В силу требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. 

В силу требований части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального образования «Ленинское городское поселение» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на 2/304 доли, что составляет по 13,16 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 41 345 182 кв.м, с кадастровым номером 73:02:043101:1, расположенный по адресу: Ульяновская область, Барышский район, СПК «Большевик». 

Признать за муниципальным образованием «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области (ИНН 

<

***>) право муниципальной собственности на 2/304 невостребованных долей ФИО1 (СНИЛС №) земельного участка, расположенного по адресу Ульяновская область, Барышский район, СПК «Большевик», кадастровый номер 73:02:043101:1 площадью 41 345 182 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.И. Зотова