П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2019 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Медведева А.Б.

с участием: государственного обвинителя Самойленко Е.Б., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Гареевой-Светиной Е.В. интересах подсудимого о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей З.Р.Г., вырвал из ее рук сумку с денежными средствами в размере 6 200 рублей, принадлежащей последней, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 6200 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему собственному усмотрению на личные нужды.

Действия ФИО1 квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – по ч.1 ст.161 УК РФ. 

От адвоката Гареевой-Светиной Е.В. интересах подзащитного поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защита пояснила, что данная позиция согласованна с ФИО1, последствия и иные правовые обстоятельства прекращения дела по нереабилитирующему основанию подзащитному были разъяснены. 

ФИО1 данное ходатайство поддержал, просил удовлетворить, правовые последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны. 

Потерпевшая З.Р.Г. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, в материалах дела имеется расписка, согласно которой нанесенный преступлением ущерб полностью возмещен, сумма похищенных денег, за восстановление паспорта и за моральный ущерб от ФИО1 полностью возмещены, претензий не имеет. 

Выслушав мнения сторон, согласие подсудимого и его защитника на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15 000 рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, который в настоящее время работает неофициально на стройке, а так же имущественное положение его семьи (проживает с бабушкой) которые не имеют иных кормильцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.104.4,104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей. 

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа – 4 месяца после вступления постановления в законную силу. 

ФИО1 после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства: отсутствуют

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Уфимский районный РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Медведев Постановление вступило в законную силу 23 декабря 2019г.