1-790/2020 г.Хабаровск

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи В.А.Письменной,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

защитника- адвоката Новикова Д.В., предоставившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 19.02.2020 года Хабаровским гарнизонным военным судом Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (штраф оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут 14.08.2020 года, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ФИО2» («HONDA CIVIC SHUTTLE») государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 для совершения поездки без цели хищения, действуя умышленно, противоправно, не имя разрешения на управление указанным автомобилем от собственника автомобиля ФИО6, подошел к указанному выше автомобилю, воспользовавшись имеющимися у него ключом от указанного автомобиля, открыл дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское место, вставил ключ в замок зажигания и завел двигатель автомобиля.

Неправомерно завладев, таким образом, автомобилем «ФИО2» («HONDA CIVIC SHUTTLE») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО6, ФИО1 в указанный период времени, без цели хищения, действуя умышленно, противоправно, угнал его с места парковки расположенного возле 

<

адрес>, осуществил незаконную поездку по улицам г. Хабаровска до момента совершения дорожно-транспортного происшествия возле 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а подсудимый его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость, на учете у наркологи с психиатра не состоит. 

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, молодой возраст, возвращение имущества, явившегося объектом преступного посягательства. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, и наказание ФИО1 возможно назначить в виде ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Хабаровского гарнизонного военного суда Хабаровского края от 19.02.2020 года окончательно к отбытию ФИО1 назначить один год ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 9 месяцев 25 дней.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – 

<

адрес>, за исключением необходимости явки на место работы и явки в лечебные учреждения; не изменять место жительства (

<

адрес>), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Письменная