Дело № 2а-4100/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 21 июня 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Емельяновой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование иска указано на то, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю 06 июня 2017 года. В связи с освобождением ФИО1 из мест лишения свободы административный истец просил установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории, прилегающим к ним; запрещение выезда за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Пояснил, что после отбытия наказания будет проживать в Ростовской области и намерен трудоустроиться на должность водителя, которая предполагает исполнение трудовых обязанностей в ночное время.

Старший помощник прокурора в судебном заседании представил заключение о том, что административный иск является обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 1 часть 2 статья 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 5 статьи 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как следует из части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 06 марта 2017 года по пункту «а» части 3 статьи № УК РФ, ему назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

Как следует из материалов дела, ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 18 августа 2021 года.

В соответствии с представленной исправительным учреждением характеристикой от 26 мая 2021 года, утвержденной начальником отряда ОВРО ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю из СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю 06 июня 2017 года. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 к труду не привлекался, правами администрации не поощрялся, допустил одно нарушение установленного порядка содержания под стражей. Решением административной комиссии от 05 сентября 2016 года был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в учреждение к оплачиваемому труду привлечен не был, принимал участие в работах по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.№ УИК РФ. За добросовестное отношение к труду один раз поощрялся правами администрации. К дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания привлекался 15 раз, из них 4 раза водворялся в ШИЗО. В настоящий момент имеются действующие взыскания. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. За хранение и использование запрещенных предметов решением дисциплинарной комиссии от 29.04.2021 был признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия отбывания наказания. Прошел обучение в ПУ №334 при учреждении и освоил специальность «слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда». К учебе относился недобросовестно, имеет дисциплинарные наказания за пропуски занятий без уважительной причины. Библиотеку, мероприятия воспитательного, культурно-массового характера посещает по мере привлечения, на беседы воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Конфликтных ситуаций не создавал, в конфликтных ситуациях не участвовал. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Уголовную субкультуру поддерживает, жаргоном владеет.

Установленные судом обстоятельства в соответствии с вышеуказанными положениями Федерального закона №64-ФЗ, являются основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1, как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С учётом сведений, характеризующих ФИО1, всех обстоятельств по делу, а также для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения. 

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным; также обязательным является запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Профилактическое воздействие на ФИО1 может быть обеспечено запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; установлением обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие доказательств того, что он будет официально трудоустроен и в соответствии с условиями трудового договора ему необходимо будет исполнять трудовые обязанности в ночное время, суд приходит к выводу о том, что необходимых условий для уменьшения объема административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и исключения из него времени, необходимого для исполнения трудовых обязанностей, не имеется.

С учетом того, что ФИО1 по освобождению из мест лишения свободы не будет проживать на территории Камчатского края, у суда не имеется оснований для установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Вместе с тем, в силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, в настоящем случае является обязательным, в связи с чем, надлежит установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без письменного согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Административные ограничения в отношении ФИО1 в силу пункта 2 части 1 статьи 5, части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ надлежит установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок десять лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без письменного согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Ю.Н.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года 

УИД: 41RS0001-01-2021-№-51