Дело № 2-555/17 

Определение

г. Наро-Фоминск 29.05.2017

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО5. при секретаре Саркисовой ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резановича ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании долга по расписке 

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, и, уточнив иск, просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб., составлению иска в размере 

<

данные изъяты> руб., нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Резанович ФИО11 в судебном заседании не возражает против передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (ред. от 31.12.2014) место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Из буквального смысла данной нормы следует, что место жительства предусматривает регистрацию граждан в жилом помещении по месту жительства. Место пребывания гражданина не является местом жительства гражданина. 

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства может быть подан иск о защите прав потребителей. Других случаев подачи иска по месту пребывания гражданина ГПК РФ не содержит. 

Согласно письму ОМВД РФ по Каменскому району УМВД России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи иска и в настоящее время ответчик, не зарегистрирован по месту жительства на территории Наро-Фоминского района Московской области. Последним известным местом жительства ответчика является Каменский р-н пензенской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Резановича ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о взыскании долга по расписке по подсудности по месту жительства ответчика в Каменский городской суд 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья ФИО14. Козленкова