Дело № 2 - 695/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 мая 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», Министерству социального развития 

<

адрес> о признании решении незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда»,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», Министерству социального развития 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что работая в 

<

адрес> межколхозном лесхозе в ДД.ММ.ГГГГ. он был награжден нагрудными знаками «Ударник десятой пятилетки» и «Победитель социалистического соревнования 1980г.», ему были выданы удостоверения от имени Президиума ЦК профсоюзов и от имени Министерства и ЦК профсоюзов соответственно. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в присвоении такого звания и выдаче свидетельства. На основании изложенного истец просит признать вышеуказанное решение ответчика незаконным, обязать Министерство социального развития 

<

адрес> присвоить ему звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение установленного образца. 

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку звание ему присвоено в добровольном порядке, удостоверение выдано. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению. 

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», Министерству социального развития 

<

адрес> о признании решении незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».

Производство по делу прекратить в связи отказом истца от иска.

Выдать ФИО1 справку на возврат из бюджета уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. (операция №).

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова