Дело № 5-1220/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2017 года г. Зеленодольск 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан В.В. Нестеров, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левицкого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ... зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, за рулем автомашины марки ..., с государствееным регистрационным знаком №., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заметив сотрудников полиции, бросил свою машину и убежал в сторону дома, где пытался скрыться, побежав через сад в строну леса. Преследуя, сотрудники полиции высказывали требования остановиться, на что он отвечал категорическим отказом. Был предупрежден, что если не остановится, то тем самым не выполнит законные требования сотрудников полиции, и что нарушит диспозицию части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Несмотря на данное разъяснение закона, ФИО1 продолжал убегать от сотрудников полиции. При задержании ему было разъяснено, что в случае отказа законному распоряжению сотрудника полиции пройти с ними в отдел полиции «... в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», к нему будет применена физическая сила. На что ФИО1 отреагировал отказом, пытался убежать при доставлении, после чего была применена физическая сила, путем загиба руки за спину и надеты наручники, помещен в служебную машину, для дальнейшего доставления его в ОП ... ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО1 стал вырываться, упираться ногами о землю, толкаться, не давал усадить его в служебную автомашину, тем самым своими действиями ФИО1 оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, показал, что оказал сопротивление, так как был пьян.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО4

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством признается признание вины, раскаяние.

Вместе с тем, ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Левицкого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: