УИД 78RS0023-01-2024-003412-14

Дело № 2-5304/2024 23 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Усс В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки и диплома, обязании включить определённый период в страховой стаж для назначения пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 15 лет. Ответчиком не были учтены период учебы в СГПТУ-105 в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., период работы в Винницком производственном швейном объединении «Подолье» с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.г., период работы в Винницком почтамте с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., период работы в Винницком городском объединении «Продтовары» с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., период работы в Винницком почтамте с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., поскольку дубликат трудовой книжки серии БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен ненадлежащим образом, дата заполнения трудовой книжки и печать на титульном листе не соответствуют первой записи о приеме на работу. Также, основанием для отказа включения указанного периода работы в страховой стаж после ДД.ММ.ГГГГ явилось отсутствие уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Период учебы в № не учтен ответчиком по тем основаниям, что диплом выдан на имя ФИО1. Истец считает решения ответчика незаконными, с учетом уточненных требований просит установить факт принадлежности ей дубликата трудовой книжки и диплома, выданного на имя ФИО1, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения пенсии по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ вышеуказанные периоды учебы и работы, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, а также ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, истец поддержала требования в полном объеме.

Представитель ОСФР по СПб и ЛО – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В материалы дела представлен дубликат трудовой книжки БТ-1 № на имя ФИО11 (ранее ФИО10) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, первая запись о приеме на работу датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Из дубликата трудовой книжки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. истец обучалась в СГПТУ-105, с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.г. работала в Винницком производственном швейном объединении «Подолье», с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работала в Винницком почтамте, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работала в Винницком городском объединении «Продтовары», с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работала в Винницком почтамте.

Факт обучения ФИО1 в СГПТУ-105 подтверждается также представленной в материалы дела архивной справкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 АО «Укрпочта» выдана справка о заработной плате за период с июня 1990 года по февраль 1992 года, в которой также указано, что на все выплаты начислены страховые взносы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан диплом Г № об окончании СПГТУ-105.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества, в соответствии с которым была произведена перемена имени и отчества на «ФИО5».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия «ФИО11». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь обратилась к ответчику с запылением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 15 лет.

Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 15 лет.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Разрешая требования истца об установлении факта принадлежности ФИО4 дубликата трудовой книжки БТ-1 № и диплома об образовании серии Г №, выданного СГПТУ-105 ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца в данной части подлежащими удовлетворению, поскольку представленными в дело доказательствами, а именно, свидетельством о перемене имени, свидетельством о заключении брака, справкой об окончании учебного заведения, подтвержден факт принадлежности истцу данных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 8 Закона лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. 

До ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Украиной действовало «Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с принятием Федерального закона от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение от 13.03.1992 года прекратило свое действие для Российской Федерации 31.12.2022 года, пенсионное обеспечение граждан, проживающих на территории Российской Федерации и имеющих периоды работы на Украине, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, поскольку между государствами отсутствует международный договор в области пенсионного обеспечения.

Таким образом, пенсионное обеспечение граждан, проживающих на территории Российской Федерации и имеющих периода работы на Украине, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, поскольку между государствами отсутствует международный договор в области пенсионного обеспечения. Для определения права на пенсию и исчисления ее размера учитывается страховой стаж, приобретенный на территории Украины (бывшей Союзной Республики) за период до 01.01.1991 года, как на территории бывшего СССР.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

В соответствии с п. 10 Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 данного Постановления документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

По смыслу действующего законодательства обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что невыполнение или ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей по ведению трудовой книжки не может служить основанием для ущемления законных прав истца.

Факт учебы и работы истца в спорный период подтвержден представленными в дело доказательствами.

При этом, с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» суд считает возможным включить в трудовой стаж для назначения ФИО4 страховой пенсии по старости следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в СГПТУ-105,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Винницком производственном швейном объединении «Подолье»,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Винницком почтамте,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Винницком городском объединении «Продтовары»

-сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Винницком почтамте.

Принимая во внимание, что факт принадлежности истцу дубликата трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии БТ-1 №, выданной на имя ФИО3 и диплома серии Г №, выданного СГПТУ-105 ДД.ММ.ГГГГ установлен при рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обюязания назначить страховую пенсию по старости с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дубликата трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии БТ-1 №, выданной на имя ФИО3 и диплома серии Г №, выданного СГПТУ-105 ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, на имя ФИО1.

Обязать ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж для назначения ФИО4 пенсии по ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в СГПТУ-105,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Винницком производственном швейном объединении «Подолье»,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Винницком почтамте,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Винницком городском объединении «Продтовары»,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Винницком почтамте.

Обязать ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО4 страховую пенсию по старости с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года