Дело № 2-1844/2021

27RS0003-01-2021-002894-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Хабаровск 

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.И.,

при помощнике судьи Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование иска указав, что 28.12.2018 Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО1 договор № о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО). Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Ответчиком получена банковская карта №. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора – заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от 28.12.2018 (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций) составила 303 979,29 руб., из которых: 240 783,24 – задолженность по основному долгу, 61 414,26 – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 1 781,79 – задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов. 

08.08.2018 Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 318 681,00 руб. на срок по 08.08.2023 с взиманием за пользование Кредитом 13,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 318 681,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на 20.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 08.08.2018 с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% составила 1 138 605,97 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 007 601,15 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 128 182,05 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 822,77 руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако на дату подачи иска задолженность перед истцом ответчиком не погашена. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитным договорам № от 28.12.2018, № от 08.08.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 413,00 руб.

Представить истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против иска не представила. Конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Стороны также извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

В силу ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2 ст.850 ГК РФ) 

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ). 

Судом установлено, что 08.08.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 318 681,00 руб. на срок по 08.08.2023 с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых.

В соответствии с п.1.6 Индивидуальных условий договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) установлен в размере 30 615,08 руб., размер первого платежа – 30 615,08 руб., размер последнего платежа – 31 268,80 руб. 

Также, 28.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО). 

Подписав и направив истцу Анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты, ответчик заключил с банком путем присоединения «договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми ФИО1 согласилась. 

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила, Тарифы, Анкета-заявление в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления.

Ответчиком получена банковская карта №.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства.

Ответчик в установленные сроки возврат кредитов и уплату процентов производила нерегулярно, в результате чего допустила задолженность, указанное подтверждается представленными истцом расчетами задолженности. 

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.3.2.3 Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от 08.08.2018 и № от 28.12.2018. 

Вместе с тем, задолженность ответчиком перед истцом погашена не была. 

Согласно представленным истцом расчетам задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору № от 08.08.2018 по состоянию на 22.03.2021 с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% составила 1 138 605,97 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 007 601,15 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 128 182,05 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 822,77 руб.; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 28.12.2018 по состоянию на 22.03.2021 с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% составила 303 979,29 руб., из которых: 240 783,24 – задолженность по основному долгу, 61 414,26 – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 1 781,79 – задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО1 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено. 

Проверив правильность представленных истцом расчетов по кредитным договорам № от 08.08.2018 и № от 28.12.2018, суд находит их верными, соответствующим условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, в связи с чем, требования о взыскании суммы долга, процентов по кредитным договорам подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 413,00 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08.08.2018 в общей сумме 1 138 605,97 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 007 601,15 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 128 182,05 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 822,77.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.12.2018 в общей сумме 303 979,29 руб., из которых: 240 783,24 – задолженность по основному долгу, 61 414,26 – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 1 781,79 – задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 15 413,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течении месяца, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021

Федеральный судья: И.А. Алейникова