Дело №1-50/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях 15 мая 2018 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Гуськовой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Пыть-Яха Жетикова Е.А.,

защитника - адвоката Валиуллина В.В., представившего удостоверение , ордер ,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

примерно в 09 часов 47 минут ФИО1 управляя технически исправным автомобилем , в котором в качестве пассажира находился К.Р.Р., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении п.10.1 ПДД РФ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь по 690 километру автомобильной дороги «Тюмень-Нефтеюганск» со стороны мкр.7, в пределах населённого пункта г.Пыть-Ях ХМАО - Югры, со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл дорожные и метеорологические условия, в виде образовавшейся зимней скользкости на проезжей части дороги, потерял управляемость автомобиля, что привело его к движению в режиме заноса на полосу встречного движения и допустил столкновение, с движущимся по своей полосе движения в направлении мкр.7 г.Пыть-Ях, автомобилем управлением И.Д.В., в котором в качестве пассажира находилась К.Т.Н.

В результате умышленного нарушения п.10.1 водителем ФИО1 пассажиру К.Т.Н., по неосторожности причинены, согласно заключению эксперта , повреждения - повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1\3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%). 

Дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия, в виде причинения тяжкого вреда здоровью К.Т.Н., стали возможными и находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании, защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебный штраф. 

От потерпевшей К.Т.Н. поступило заявление о том, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью, против прекращения уголовного дела по данному основанию, не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимый согласен на прекращение дела с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, просит назначить ФИО1 судебный штраф. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, а также согласие лица на прекращение дела по данному основанию.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебный штраф, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, загладил причинённый ей вред.

При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельств преступления, его личности и материального положения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: автомобиль и автомобиль находящийся на хранении на территории МУП АТП г.Пыть-Ях, подлежат возвращению законным владельцам, карта памяти , подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.6 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

НазначитьФИО1 качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД РФ по ХМАО-Югре),

КБК ; 

ИНН ; 

КПП ; 

БИК ; 

Банк получателя - РКЦ Ханты-Мансийск

р/счет ; 

ОКТМО .

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 

- автомобиль марки и автомобиль находящийся на хранении на территории МУП АТП г.Пыть-Ях, возвратить законным владельцам;

- карту памяти , хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд. 

Председательствующий