Дело № 2а-329/2024

УИД 27RS0014-01-2024-000237-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Советская Гавань 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.В.

при секретаре судебного заседания Бовт А.А.

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабарова А.А., 

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 28.12.2023,

административного ответчика - осужденного ФИО2 по системе видеоконференц-связи из зала ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 22.02.2019 (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 27.05.2019) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве. За период отбывания наказания осужденный допустил 13 нарушения установленных правил отбывания наказания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, просят установить административный надзор сроком на период погашения судимости и следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменные возражения не поступили. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, указал, что установленные судом ограничения не могут повлиять на исправление осужденного после отбытия срока назначенного судом по приговору наказания, а наоборот ограничивают действия лица и на тот срок на который устанавливается административный надзор лицо все равно допустит какое-либо нарушение установленных ему ограничений, просил снизить количество административных ограничений, а также указал, что после освобождения намерен проживать в 

<

адрес>.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ограничения предложенные администрацией. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 22.02.2019 (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 27.05.2019) у ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При этом суд не считает необходимым в настоящее время устанавливать осужденному ФИО2 указанное административным истцом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку ни обстоятельства совершенного преступления за которое он осужден, ни данные о личности осужденного не свидетельствуют о том, что указанное административным истцом ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, и сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Учитывая изложенное, административные ограничения подлежат определению с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допустил 13 нарушения порядка и условий отбывания наказания, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы городского округа «

<

адрес>» без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 

Административный надзор установить на срок 10 (десять) лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение суда изготовлено 15.02.2024.

Судья подпись А.В. Ахметова

Копия верна: Судья А.В. Ахметова