Дело №1-316/2019

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Батайск 13 августа 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области, в составе

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя С.Н.А,

подсудимого ФИО1,

защитника А.Р.М, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут находясь на расстоянии пяти метров в северном направлении от здания №» по 

<

адрес>, нашел на земле, таким образом незаконно приобрел полимерный пакет с содержимым в виде измельченной растительной массы красного, оранжевого и желтого цветов массой не менее 0,21 грамма, содержащей в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, после чего стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> звезда 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак к118вх-161, принадлежащего ФИО1, был обнаружен и изъят из автомобильной пепельницы полимерный пакет с содержимым в виде измельченной растительной массы красного, оранжевого и желтого цветов, массой 0,21 грамма, содержащей в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаиваясь в содеянном, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в объёме предъявленного обвинения установленной и подтверждённой следующими доказательствами:

показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемого при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он приехал на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак к118вх-161, в магазин «Строитель», расположенный по адресу: 

<

адрес> приобретения строительных материалов и инструментов. Примерно в 10 часов 10 минут к нему подошли трое ранее не знакомых мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщили о том, что он задержан по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-21124, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак к118вх-161. В ходе осмотра в багажном отсеке, под колесом автомобиля был обнаружен и изъят пластиковый самодельный кальян с наслоением вещества темного цвета, в пепельнице автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде растительной массы, на центральной консоли возле ручки переключения передач, была также обнаружена и изъята сигарета «Парламент». Все изъятое было упаковано, опечатано пояснительными бирками. Далее он по поводу обнаруженного пояснил, что полимерный пакет с содержимым наркотического вещества принадлежит ему, он нашел его ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, в парке имени 

<

адрес> на расстоянии примерно пяти метров в северном направлении от здания городского музея истории 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> О том, что в пакете содержится наркотическое средство, он понимал, так как ранее один раз пробовал. Самодельный кальян, обнаруженный в багажном отсеке под запасным колесом принадлежат ему. После осмотра автомобиля он был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, где в кабинете № на первом этаже ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе, личного досмотра у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. С ладоней были сделаны влажные смывы на спиртовую салфетку, и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы склеены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Составленный протокол был представлен для ознакомления, все участвующие лица ознакомились, правильность которого заверили своими подписями, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. После проведения личного досмотра сотрудником полиции было выписано ему направление на химико-токсикологическое исследование. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на него не оказывалось, показания давал добровольно. От прохождения наркологической экспертизы он отказался, пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, наркозависимым себя не считает (л. д. 174–176);

показаниями свидетеля Р.И.И, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе отработки оперативной информации, им совместно с исполняющем обязанности начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> З.М.Ю. и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> А.А.А примерно в 10 часов 15 минут возле жилого дома по адресу: 

<

адрес> звезда, 

<

адрес>, был замечен мужчина, сидящий в автомобиле марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак к118вх-161, внешний вид и поведение, которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек их внимание. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, по его реакции и поведению было видно, что он заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, но запаха спиртного от него не исходило, имелись признаки свойственные лицу, употребившему наркотические средства, поведение, не соответствующее обстановке. Данный гражданин был задержан, задержанным оказался ФИО1 По месту его задержания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, была вызвана следственно-оперативная группа. Дознавателем отделения дознания ОМВД России по 

<

адрес> Б.С.И в присутствии понятых и гражданина ФИО1 был произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-21124, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак к118вх-161, в ходе которого в багажном отсеке, под запасным колесом был обнаружен и изъят пластиковый самодельный кальян с наслоением вещества темного цвета, в пепельнице был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде растительной массы, на центральной консоли возле ручки переключения передач, была так же обнаружена и изъята сигарета «Парламент». Все изъятое было направленно на исследование. После осмотра автомобиля ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в кабинете № на первом этаже ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, он провел личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе, личного досмотра у ФИО1 предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. С рук ФИО1 были сделаны влажные смывы на спиртовую салфетку, и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы склеены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Составленный протокол был представлен для ознакомления, все участвующие лица ознакомились, правильность которого заверили своими подписями, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. После проведения личного досмотра ФИО1 с его согласия был доставлен в ГУЗ ОНД 

<

адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования (л. д. 58–60);

показаниями свидетеля З.М.Ю., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он исполняет обязанности начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе отработки оперативной информации, им совместно с оперуполномоченными ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Р.И.И и А.А.А примерно в 10 часов 15 минут возле жилого дома адресу: 

<

адрес> звезда, 

<

адрес>, был замечен мужчина, сидящий в автомобиле марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак к118вх-161, внешний вид и поведение, которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек их внимание. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, по его реакции и поведению было видно, что он заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, но запаха спиртного от него не исходило, имелись признаки свойственные лицу, употребившему наркотические средства, поведение, не соответствующее обстановке. Данный гражданин был задержан, задержанным оказался ФИО1 По месту его задержания по адресу: 

<

адрес> звезда, 

<

адрес>, была вызвана следственно-оперативная группа. Дознавателем отделения дознания ОМВД России по 

<

адрес> Б.С.И в присутствии понятых и гражданина ФИО1 был произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-21124, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак к118вх-161, в ходе которого в багажном отсеке, под запасным колесом был обнаружен и изъят пластиковый самодельный кальян с наслоением вещества темного цвета, в пепельнице был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде растительной массы, на центральной консоли возле ручки переключения передач, была так же обнаружена и изъята сигарета «Парламент». Все изъятое было направленно на исследование. После осмотра автомобиля ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в кабинете № на первом этаже ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, он провел личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе, личного досмотра у ФИО1 предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. С рук ФИО1 были сделаны влажные смывы на спиртовую салфетку, и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы склеены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Составленный протокол был представлен для ознакомления, все участвующие лица ознакомились, правильность которого заверили своими подписями, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. После проведения личного досмотра ФИО1 с его согласия был доставлен в ГУЗ ОНД 

<

адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования (л. д. 61–63);

показаниями свидетеля А.А.А, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе отработки оперативной информации, им совместно с исполняющем обязанности начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> З.М.Ю. и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Р.И.И примерно в 10 часов 15 минут возле жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, был замечен мужчина, сидящий в автомобиле марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак к118вх-161, внешний вид и поведение, которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек их внимание. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, по его реакции и поведению было видно, что он заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, но запаха спиртного от него не исходило, имелись признаки свойственные лицу, употребившему наркотические средства, поведение, не соответствующее обстановке. Данный гражданин был задержан, задержанным оказался ФИО1 По месту его задержания по адресу: 

<

адрес>, была вызвана следственно-оперативная группа. Дознавателем отделения дознания ОМВД России по 

<

адрес> Б.С.И в присутствии понятых и гражданина ФИО1 был произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-21124, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак к118вх-161, в ходе которого в багажном отсеке, под запасным колесом был обнаружен и изъят пластиковый самодельный кальян с наслоением вещества темного цвета, в пепельнице был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде растительной массы, на центральной консоли возле ручки переключения передач, была так же обнаружена и изъята сигарета «Парламент». Все изъятое было направленно на исследование. После осмотра автомобиля ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в кабинете № на первом этаже ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, он провел личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе, личного досмотра у ФИО1 предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. С рук ФИО1 были сделаны влажные смывы на спиртовую салфетку, и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы склеены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Составленный протокол был представлен для ознакомления, все участвующие лица ознакомились, правильность которого заверили своими подписями, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. После проведения личного досмотра ФИО1 с его согласия был доставлен в ГУЗ ОНД 

<

адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования (л. д. 64–66);

показаниями свидетеля Б.С.И, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она является дознавателям ОД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она получила указание от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о выезде по адресу: 

<

адрес> звезда, 7/4. По прибытию на место происшествия по указанному адресу, ею в присутствии двух понятых и гражданина ФИО1, с привлечением оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Р.И.И, а так же начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> З.М.Ю. был осуществлен осмотр автомобиля марки ВАЗ 21124, VIN 

<

***>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак к118вх-161. В ходе осмотра автомобиля в багажном отсеке, под колесом был обнаружен и изъят пластиковый самодельный кальян с наслоением вещества темного цвета, в пепельнице был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде растительной массы, на центральной консоли возле ручки переключения передач, была так же обнаружена и изъята сигарета «Парламент». Осмотренный автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку, по адресу: 

<

адрес>. С составленным протоколом осмотра все участвующие лица ознакомились, правильность которого заверили своими подписями, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. Все изъятое было направленно на исследование (л. д. 67–68);

показаниями свидетеля М.А.Г, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при осмотре автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак к118вх-161, под управлением гражданина представившегося ФИО1 Осмотр автомобиля производился с участием второго понятого возле жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра автомобиля в багажном отсеке, под колесом был обнаружен и изъят пластиковый самодельный кальян с наслоением вещества темного цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы которой скреплены пояснительной биркой. Далее в пепельнице был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде растительной массы, который был упакован аналогичным образом. Была также обнаружена и изъята на центральной консоли возле ручки переключения передач сигарета «Парламент», которая была упакована вышеописанным способом. Все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом осмотра места происшествия, никаких замечаний и дополнений от участвующих лиц после окончания осмотра не поступили (л. д. 89–91);

показаниями свидетеля Г.В.Н, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при осмотре автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак к118вх-161, под управлением гражданина представившегося ФИО1 Осмотр автомобиля производился с участием второго понятого возле жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра автомобиля в багажном отсеке, под колесом был обнаружен и изъят пластиковый самодельный кальян с наслоением вещества темного цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы которой скреплены пояснит�������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????Z���������?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J�?????????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������������������

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу

<

адрес>, в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21124, VIN 

<

***>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в багажнике - самодельный кальян, в пепельнице – полимерный зип-пакет с растительным веществом, под пепельницей одна сигарета «Парламент». Все было упаковано в разные полимерные пакеты, опечатано пояснительными бирками. Так же в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки ВАЗ-21124, VIN 

<

***>, который помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л. д. 7–14);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, установлено состояние опьянения (л. д. 37–38);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии пяти метров в северном направлении от здания № «А» по 

<

адрес>. Со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на осматриваемом участке местности он нашел полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось наркотическое вещество (л. д. 92–97);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу измельченная растительная масса красного, оранжевого и желтого цветов, массой 0,14 грамма (объект №), изъятая в автомобиле марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак к118вх-161, под управлением ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> звезда, 

<

адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса растительной массы составляла 0,21 грамма. На поверхности контрольной салфетки (объект №), наслоения наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, и ядовитых веществ отсутствуют. На поверхности салфетки смыв с рук ФИО1 (объект №), наслоения наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, и ядовитых веществ отсутствуют. На поверхности самодельного приспособления для курения (объект №), изъятого в автомобиле марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак к118вх-161, под управлением ФИО1, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,038 грамма, содержащие в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамма растительной массы (объект №), остаток составил 0,09 грамма. Наслоения с поверхностей объектов №№, 3, 4 полностью израсходованы в процессе исследования (л. д. 52–55);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка: измельченной растительной массы красного, оранжевого и желтого цветов, массой 0,09 грамма (объект №), содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; салфетки из нетканого материала со смывами с рук гр. ФИО1, (объект №); салфетки из нетканого материала, представленную в качестве контрольном образца (объект №); самодельного приспособления для курения (объект №); измельченной растительной массы коричневого и светло-коричневого цветов, массой 0,20 грамма; первоначальной упаковки, бирок (л. д. 182–186);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: цветной полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены сложенным листом бумаги, с пояснительным текстом, читаемым как: «к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, каб. №. Вещественные доказательства: измельченная растительная масса красного, оранжевого и желтого цветов, массой 0,09 грамма (объект №), содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которая является производным наркотического средства N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; салфетка из нетканого материала со смывами с рук ФИО1, (объект №); салфетка из нетканого материала, представленная в качестве контрольного образца (объект №); самодельное приспособление для курения (объект №); измельченная растительная масса коричневого и светло-коричневого цветов, массой 0,20 грамма; первоначальные упаковки, бирки по у/

<

адрес> Понятые: 1. В соответствии с частью 1.1 статьи 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе осмотра понятые отсутствовали, проводилась фотосъемка на мобильный телефон Samsung Galaxy A5; 2. В соответствии с частью 1.1 статьи 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе осмотра понятые отсутствовали, проводилась фотосъемка на мобильный телефон Samsung Galaxy A5 Дознаватель: (подпись). При вскрытии полимерного пакета в нем обнаружены: первоначальная бумажная бирка снабженная оттиском круглой печати «27» Главное Управление МВД России по РО Ростовский экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес>», имеется текст читаемый как: « Пакет № (2) Иссл. № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по 

<

адрес> Пр: раст-я мас, масс 0,29 грамма – н/с, п/в, с/в и я/в не сод-т изр. 0,09 грамма ост 0,20 грамма. Эксперт ЭКЦ ГУ МВД РФ по РО (подпись) /К.В.А; первоначальная бумажная бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Сигарета «Парламент» обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак к118вх-161, по адресу: 

<

адрес> звезда, 7/4, под управлением ФИО1» ФИО1 (подпись) 1. (подпись) 2. (подпись) Дознаватель ОД капитан полиции (подпись); пустая гильза сигареты «Парламент»; полимерный пакет с замком-фиксатором, с содержимым в виде измельченной растительной массы коричневого и светло-коричневого цветов, первоначальная бумажная бирка с пояснительным текстом, читаемым как: горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены сложенным листом бумаги, снабженным оттиском круглой печати «27» Главное Управление МВД России по РО Ростовский экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес>». А так же имеется текст читаемый как: « Пакет № (3) эксп. № для ОМВД РФ по 

<

адрес> ПР: раст-я масс, масс 0,14 грамма сод-т N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид изр. 0,05 грамма ост-к 0,09 грамма (об №) Эксперт ЭКЦ ГУ МВД ПФ по РО (подпись) /К.В.К/»; первоначальная бумажная бирка с пояснительным текстом читаемым как: «Полимерный пакет с замком фиксатором с растительным веществом, обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***> регион по адресу: РО, 

<

адрес> звезда, 7 под управлением ФИО1 (от подписи отказался в присутствии понятых) 1. (подпись) 2. (подпись) Дознаватель ОД капитан полиции Б.С.И (подпись); первоначальная бумажная бирка с пояснительным текстом читаемым как: «Пакет № (2) Иссл № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД РФ по 

<

адрес> Пр-но: раст-я масса, массой 0,21 грамма (об №) сод-т в-в: N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид изр. 0,07 грамма ост-к 0,14 грамма. Эксперт ЭКЦ ГУ МВД ПФ по РО (подпись) /К.В.К/»; полимерный пакет с измельченной растительной массой красного, оранжевого и желтого цветов; первоначальная бирка снабженная оттиском круглой печати «27» Главное Управление МВД России по РО Ростовский экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес>». А так же имеется текст читаемый как: «Пакет № (3) Экспт № для ОМВД РФ по 

<

адрес> ПР: обра-ц салфетки (об №) салфетка со смывами с рук (об №) Эксперт ЭКЦ ГУ МВД ПФ по РО (подпись) /К.В.К/»; первоначальная бумажная бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Влажные смывы с рук гр. ФИО3 изъятые в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ и чистый контрольный образец спиртовой салфетки Л.И.А (подпись) 1. (подпись) 2. (подпись) Опечатал: (подпись)»; две вскрытые упаковки с надписью «Антисептическое средство, нанесенное на салфетку из нетканого материала». В одной упаковке находится сухая на ощупь салфетка из нетканого материала белого цвета с налетом вещества серого цвета (объект №), а во второй упаковке находится сухая салфетка из нетканого материала белого цвета, без видимых наслоений (объект №); первоначальная бирка, снабженная оттиском круглой печати «27» Главное Управление МВД России по 

<

адрес> Ростовский экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес>». А так же имеется текст читаемый как: « Пакет № (3) эксп № для ОМВД РФ по 

<

адрес> Пр: прибор для курения (об №) Эксперт ЭКЦ ГУ МВД ПФ по РО (подпись) /К.В.К/»; первоначальная бирка с текстом читаемым как: «самодельный кальян, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> звезда, 7/4, из автомобиля марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак к118вх-161, понятые 1. (подпись) 2. (подпись) ФИО4 (подпись) Дознаватель ОД капитан полиции (подпись) Б.С.И»; самодельное приспособление для курения, состоящее из полимерной прозрачной бутылки, на которой имеется рисунок и надпись «BEAS…», горловина бутылки укупорена закручивающейся полимерной крышкой черного цвета. В приборе имеются части металлической трубки обмотанные фольгой, полимерная трубка зеленого цвета, металлическая насадка с сеточкой, полимерная трубка в полоску белого и синего цветов (л. д. 188–193);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами: измельченная растительная масса красного, оранжевого и желтого цветов, массой 0, 09 грамма (объект №), изъятая в автомобиле ВАЗ-21124 VIN 

<

***>, под управлением ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> звезда, 7, 

<

адрес>, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; салфетка из нетканого материала со смывами с рук гр. ФИО1, (объект №); салфетка из нетканого материала, представленная в качестве контрольного образца (объект №), самодельное приспособление для курения (объект №); измельченная растительная масса коричневого и светло-коричневого цветов, массой 0,20 грамма, изъятая в автомобиле ВАЗ-21124, VIN 

<

***>, под управлением ФИО1, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, первоначальные упаковки, бирки (л. д. 194).

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, являются последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств преступления и имеют доказательственную силу.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 данные в ходе дознания, с показаниями свидетелей Р.И.И, З.М.Ю., А.А.А, Б.С.И, М.А.Г, Г.В.Н, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. 

Так, показания указанных свидетелей являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, не противоречат иным, собранным по делу доказательствам, не доверять которым у суда не имеется оснований. Суду не представлено, и материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о самооговоре или об оговоре подсудимого со стороны свидетелей или фальсификации доказательств в отношении подсудимого. 

Все протоколы допросов названных свидетелей в ходе дознания составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, содержат собственноручно выполненные свидетелями записи. 

При этом в ходе досмотра автомобиля, принадлежащего ФИО1 последний пояснил в присутствии понятых, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему и необходимо для личного употребления. Данные обстоятельства были внесены в протокол осмотра места происшествия, который ФИО1 подписал, не выразив возражений относительно его содержания.

Протокол осмотра места происшествия был также подписан понятыми, которые не выявили нарушений относительно процедуры досмотра.

Кроме того, ФИО1 в ходе осмотра места происшествия подтвердил свои показания относительно незаконного приобретения им наркотического средства, указав место, где он нашел наркотики.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, разведен.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в силу требований пункта «и» части 1 статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку относительно обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства сотрудники полиции узнали от самого ФИО1, который в ходе доследственной проверки дал подробные объяснения и в последующем, показания по обстоятельствам приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств и учитывая, материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного и достижение целей наказания, установленных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Поскольку особый порядок судебного производства о применении которого ходатайствовала сторона защиты, был прекращен по ходатайству стороны обвинения, при назначении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307–309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб. в доход государства, который подлежит оплате по реквизитам: р/с 

<

***>; получатель: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Батайску); банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; ИНН 

<

***>; КПП 61401001; БИК 046015001; л/с 

<

***>; код ОКТМО 60707000; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

автомобиль марки ВАЗ-21124 VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак к118вх-161, переданный под сохранную расписку К.И.А на основании постановления дознавателя отделения дознания ОМВД Росси по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 129–130) – вернуть по принадлежности ФИО1;

измельченную растительную массу красного, оранжевого и желтого цветов, массой 0,09 грамма (объект №), изъятую в автомобиле ВАЗ-21124, VIN 

<

***>, под управлением ФИО1, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(-1карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, салфетку из нетканого материала со смывами с рук ФИО1, (объект №); салфетку из нетканого материала, представленную в качестве контрольного образца (объект №), самодельное приспособление для курения (объект №); измельченную растительную массу коричневого и светло-коричневого цветов, массой 0,20 грамма, изъятую в автомобиле ВАЗ-21124, VIN 

<

***>, под управлением ФИО1, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> первоначальные упаковки, бирки переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по 

<

адрес> на основании постановления дознавателя отделения дознания ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № от 02 июня года (л. д. 194–195) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: