Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года 

<

адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении представитель истца ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 с другой, был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 1 300 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых. Заемщик обязался вернуть деньги в установленный срок и заплатить проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по договору ответчик выполнял недобросовестно, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. В результате, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 381 293 рублей 85 копеек. Она просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1 381 293 рублей 85 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 106 рублей 47 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с заявленными требованиями в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк (кредитор) обязался предоставить ФИО1 (заемщику) кредит в размере 1300 000 рублей, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме. Кроме того, заемщик обязался уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом. Кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 6-9).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 (в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме), образование задолженности в сумме 1 381 293 рублей 85 копеек (неустойка за просроченные проценты – 3 077,31 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 4 103,85 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4856,63 руб., просроченные проценты – 83605,92 руб., просроченный основной долг – 1 285 650,14 руб.) - подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, изложенными в исковом заявлении.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме, принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 15106 рублей 47 копеек подтверждаются: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк (117997 

<

...> почт. адрес: 630007 

<

...>, ИНН 

<

***>) сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 293 рублей 85 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 077,31 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 4 103,85 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4856,63 руб., просроченные проценты – 83605,92 руб., просроченный основной долг – 1 285 650,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15106 рублей 47 копеек, а всего 1396 400 (один миллион триста девяносто шесть тысяч четыреста) рублей 32 копейки. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий: ________________ /Баланов О.В./