Дело № 1-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года город Казань 

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., 

при секретаре – Миндиярове М.Э., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Халилова Р.Р., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Сергеевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, имеющего неполное среднее образование, холостого. Несовершеннолетних детей не имеющего, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО1, 10 августа 2018 года, в период времени с 02.50 до 06.30, над дверью квартиры №4 в одноподъездном 

<

адрес изъят>, действуя умышленно, с целью собственного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел ранее заказанный с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Lenovo» через интернет-магазин «millennium shop», один прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зиппер», внутри которого находилось наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой 1,18 грамма, которое незаконно хранил при себе до 06.30 часов 10 августа 2018 года.

10 августа 2018 года, примерно в 06.10 часов у дома 41 по улице П.Лумумбы г.Казани, ФИО1 был задержан полицейским ПППСП УМВД России по г.Казани. В ходе личного досмотра ФИО1, произведённого в указанном месте в период времени с 06.30 до 06.55 часов, в заднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят свёрток, в котором находилось порошкообразное вещество, согласно справке об исследовании № 517 от 10 августа 2018 года и заключению эксперта № 888 от 15 августа 2018 года, содержащее в своем составе наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой 1,18 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.01.2017) и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.01.2017), запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса образует значительный размер.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого адвокатом Сергеевой В.Н. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела по указанному защитником основанию.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые и достаточные для разрешения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Таким образом, инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

В настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истёк. ФИО1 от следствия и суда не уклонялся, а потому оснований для приостановления течения срока давности в порядке части 3 статьи 78 УК РФ, не имеется. 

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключением из указанного выше правила может служить в силу части 2 статьи 27 УПК РФ возражение обвиняемого против прекращения уголовного дела.

Между тем, подсудимый ФИО1 заявил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования по части 1 статьи 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное преследование ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 78 УК РФ, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Остатки наркотического средства, находящиеся на хранении в ОП № 12 «Танкодром» УМВД России по г. Казань – уничтожить по ступлению в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Советского 

районного суда г. Казани: Жиляев С.В.