Дело № 2-3452/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. ФИО6 Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. ФИО6 о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. ФИО6 о предоставлении жилого помещения. В обоснование указал, что с {Дата} был зарегистрирован по адресу: {Адрес}, в составе семьи нанимателя ФИО2 В {Дата} году осужден и снят с регистрационного учета по указанному адресу. {Дата} брак между истцом и ФИО2 расторгнут. В {Дата} году в доме по адресу: {Адрес} произошел пожар, а в {Дата} году дом признан аварийным и подлежащим сносу. После отбытия наказания, истцу предоставлено жилое помещение в маневренном фонде, в восстановлении регистрации отказано. В предоставлении жилого помещения взамен аварийного отказано, так как не имеется регистрации по адресу: {Адрес}. Просит обязать администрацию г. ФИО6 предоставить ему жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Полагал, что в связи с расторжением брака с ФИО2 ему должно быть предоставлено отдельное жилое помещение.

Представитель ответчика администрации г. ФИО6 ФИО3 исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве. 

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 требований по следующим основаниям.

Право каждого на жилище гарантировано Конституцией Российской Федерации. Органы государственной власти и органы местного самоуправления призваны создавать условия для осуществления права на жилище.

Гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ст. 40).

В силу статьи 95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Вместе с тем для ряда случаев, предусмотренных частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что в {Дата} году ФИО2 на условиях найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}. В указанную квартиру вселен ФИО1, как член семьи нанимателя (муж ФИО2).

Согласно справке АО «РИЦ Кировской области» ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире в период с {Дата} по {Дата}, а снят с регистрационного учета в связи с осуждением, что, по мнению суда, не является обстоятельством признания утратившим его право пользования жилым помещением.

{Дата} брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д.8).

В {Дата} году жилой дом по {Адрес}. ФИО6 сгорел.

Распоряжением администрации Первомайского района г. ФИО6, от {Дата} {Номер} ФИО2 временно, сроком на один год, предоставлено жилое помещение в маневренном фонде по адресу: {Адрес}, на состав семьи 5 человек: она, муж ФИО1, дочери ФИО4, ФИО4, ФИО5, в связи с невозможностью проживания в пострадавшем от пожара доме по адресу: {Адрес}, который в дальнейшем заключением городской межведомственной комиссии от {Дата} {Номер} признан аварийным и подлежащим сносу. 

Распоряжением администрации г. ФИО6 {Номер} от {Дата} «О мене жилых помещений» ФИО2 на семью из четырех человек (она, дочери ФИО4, ФИО4, ФИО5) по договору социального найма предоставлена трехкомнатная {Адрес} общей площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м. в {Адрес} в г. Кирове.

По отбытию наказания, на основании распоряжения заместителя главы администрации г. ФИО6 {Номер} от {Дата}, в связи с невозможностью проживания в пострадавшем от пожара {Адрес} г. ФИО6, ФИО1 предоставлено жилое помещение маневренного фонда сроком на один год, расположенное по адресу: {Адрес}.

Распоряжением заместителя главы администрации г. ФИО6 {Номер} от {Дата} ФИО1 предоставлено жилое помещение в маневренном фонде по адресу: {Адрес}, где по настоящее время он проживает.

ФИО1 поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с {Дата}. В настоящее время очередь под {Номер} по единому списку (л.д.27).

Согласно положениям статьи 85 Жилищного кодекса РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, когда жилое помещение признано непригодным для проживания (пункт 3).

В силу части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 указанного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам необходимо иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса РФ).

Предоставление гражданам жилья в связи с невозможностью проживания в ранее занимаемом жилом помещение вследствие пожара, носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть и не могут быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. 

При этом федеральное законодательство не предусматривает обязанности органа местного самоуправлении по предоставлению во внеочередном порядке отдельного жилого помещения каждому лицу, проживающему в жилом помещении, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, без учета всех проживающих и имеющих право пользования указанным жилым помещением в нем лиц, размер площади предоставляемого жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания поставлен в зависимость от площади ранее занимаемого жилого помещения всеми проживающими и имеющими право пользования жилым помещением в нем лицами. 

Предоставленное взамен непригодного для проживания семье К-ных жилое помещение по адресу: {Адрес} имеет большую площадь, чем ранее занимаемое жилое помещение, следовательно, требования законодательства соблюдены.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что у ФИО7 отсутствует право на получение отдельного жилого помещения, его право на жилище должно быть реализовано в правоотношениях с ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО4 Обязанность по обеспечению граждан жилым помещением в связи с непригодностью ранее занимаемого администрация г. ФИО6 в отношении жильцов {Адрес} {Адрес} исполнила, в связи с чем оснований для удовлетворения требований ФИО7 не имеется.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ судебные расходы ФИО7 возмещению не подлежат. 

Руководствуясь статями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО6 в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 09.10.2017