Адм. дело № 5-443/2019

УИД 21RS0023-01-2020-003118-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 г. г. Чебоксары

(резолютивная часть оглашена 21.07.2020)

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес ЧР, проживающего по адресу: адрес, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

дата в 15 час.00 мин. в адрес возле адрес, водитель ФИО1, управляя ------, нарушил требования п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при подаче задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, 2016 г.рождения, который получил телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ -----. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Прискин А.Г., вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не оспаривал. Пояснил, что сам ФИО1, с его слов, факт наезда на ребенка не заметил. Просил строго не наказывать.

Из объяснений ФИО1 следует, что дата около 15 час. он на своей машине ------ около адрес при движении задним ходом совершил наезд на ребенка.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –инспектор по ИАЗОБ ДПС ГИБДД старший лейтенант полиции ФИО5 пояснил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, неуказание в протоколе статьи КоАП РФ следует отнести к технической ошибке.

Из показаний ФИО4 следует, что ее сын Потерпевший №1, 2016 г.рождения, гулял на улице на адрес около адрес вместе со своим страшим братом ФИО6. Она же была на огороде. Услышала крик ребенка и выбежала на улицу. Здесь увидела плачущего младшего сына, отъезжавшую задним ходом автомашину. На эту машину указал старший сын, как на машину наехавшую на брата. Были вызваны работники скорой помощи и сына отвезли в РДКБ, где был диагностирован разрыв и растяжение связок.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из протокола об административном правонарушении дата в 15 час.00 мин. в адрес возле адрес, водитель ФИО1, управляя ТС ------ нарушил требования п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при подаче задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, 2016 г.рождения, который получил телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ -----. 

Также указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места происшествия, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по адрес ФИО7, заключением судебно медицинской экспертизы ----- от дата, из которой следует, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. 

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Допущенная описка в виде неуказания в протоколе об административном правонарушении статьи КоАП РФ по которой квалифицированы действия ФИО1, возможно отнести к технической ошибке, так как иные материалы дела свидетельствуют о квалификации его действий именно по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю требования ст.4.1.- 4.3. КоАП РФ. 

По делу имеются отягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В связи с чем, полагаю, что административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год два месяца будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья В.В.Евстафьев