Дело № 2а-315/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Юрья Кировской области 05 июля 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующей судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 в соответствии со ст.ст. 400, 357, 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога.

Согласно сведениям из регистрирующих органов в 2015 году административному ответчику на праве собственности принадлежали объекты имущества, транспортные средства, земельные участки, указанные в налоговых уведомлениях за соответствующий налоговый период. Налоговым органом были рассчитаны налог на имущество за 2015 год в размере 227 рублей со сроком уплаты 01.12.2016 г., транспортный налог за 2015 год в размере 11080 рублей со сроком уплаты 01.12.2016 г., земельный налог за 2015 г. в размере 91 рубль со сроком уплаты 01.12.2016 г.

В установленные законом сроки налоги административным ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику была начислена пеня: по налогу на имущество за период с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г. в размере 1 рубль 06 коп., по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г. в размере 51 рубль 71 коп., по земельному налогу за период с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г. в размере 42 копейки.

16 декабря 2016 г. административному ответчику направлялось требований об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено.

Для взыскания суммы задолженности по налогам и пени административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, 07 марта 2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, который по её заявлению был отменён 29 марта 2017 г.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 11451 рубль 19 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. 

Административный ответчик направила в адрес суда возражения на административное исковое заявление, в котором указала, что 03 июля 2017 г. она погасила задолженность по налогам и пени за 2015 год, в подтверждение своих возражений направила платёжные документы об уплате налога и пени.Представитель административного истца в адрес суда направила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с уплатой административным ответчиком суммы задолженности после подачи административного искового заявления в суд.

При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области от административного иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела видно, что на момент рассмотрения дела судом существенно изменились обстоятельства, послужившие основанием для обращения административного истца с административным иском в суд – административным ответчиком 03 июля 2017 г. уплачена задолженность по налогам и пени в размере 11451 рубль 19 коп., что подтверждается представленными суду чеками-ордерами.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому должен быть принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Руководствуясь ст. ст.46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по административному делу № 2а-315/2017 прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Юрьянский районный суд.

Судья Братухина Е.А.