Дело № 2-2641/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. на 

<

адрес> железнодорожным транспортом, принадлежащим ответчику смертельно травмирован их родной брат ФИО3 Истцы, являясь погибшему близкими родственниками, имеют право на компенсацию морального вреда. Истцы просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., каждому.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» ФИО5, не согласившись с иском, указала на грубую неосторожность ФИО3, допущенную им в состоянии алкогольного опьянения на железнодорожной дороге. 

Нижегородский транспортный прокурор в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО СК «Согласие» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей истцов и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на 

<

адрес> железнодорожным транспортом, принадлежащим ответчику смертельно травмирован ФИО3 

Факт смертельного травмирования ФИО3 ответчиком не оспорен и подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд, изучив представленные истцами документы, а именно: свидетельство о смерти, свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака, считает, что сестра и брат погибшего имеют право на компенсацию морального вреда вследствие гибели близкого им родственника – ФИО3

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает давность и обстоятельства несчастного случая, степень физических и нравственных страданий, связанных с переживанием истцов вследствие гибели близкого им родственника, грубую неосторожность самого потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, его возраст. 

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда - 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса - 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда - 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса - 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска ФИО1, ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца. 

Федеральный судья В.В. Силонин