Дело № 2-93/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 12 сентября 2019 года 

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при секретаре Степановой Е.С., с участием адвоката Семеновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Т,Г. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3, собственник квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, обратилась с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивировала тем, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, в 1990 году выехал на постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и в дополнение суду пояснила, что в квартиру по адресу 

<

адрес> в 1993 году вселилась с семьей по ордеру, выданному ее мужу. Ей известно, что ранее, до 1990 года, в этой квартире проживала Г.Л.В. с сыновьями, в том числе с ФИО2 На момент вселения семьи истицы квартира была свободна. О том, что Г-вы зарегистрированы в ее квартире, она узнала в 2018 году, после чего Г.Л.В. и ее сын Г.Р.В. выписались в добровольном порядке, ответчик ФИО2, с которым она общалась по поводу снятия с регистрационного учета через сеть ВКонтакте, ответил отказом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены с отметками о не проживании адресата по указанному адресу. Согласно справки администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского района адрес фактического проживания ФИО2 неизвестен. 

Представитель ФИО2 адвокат Семенова И.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования ФИО3 обоснованными. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, свидетелей Б.Г.Л. и М., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) граждан Липиноборского сельсовета от 14 апреля 1997 года. 

Право собственности ФИО3 на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 17 сентября 2018 года, номер государственной регистрации права №.... 

Семья истицы в составе трех человек, в том числе она, ее муж Б.Г.Л. и сын Б.А.Г. вселились в данную квартиру на основании ордера №..., выданного 24 ноября 1993 года на основании постановления главы администрации Липино-Борского сельского Совета №... от 27 ноября 1993 года, истица, ее муж и сын были зарегистрированы в данной квартире 24 ноября 1993 года. 

Судом установлено, что на момент вселения в квартиру семьи Б-вых по адресу 

<

адрес> проживавших в ней других лиц, в том числе ФИО2 не было.

С 29.04.1986 года в квартире была зарегистрирована Г.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая снялись с регистрационного учета 22.10.2018 года. 

02.05.2007 года в квартире по данному адресу администрацией сельского поселения Липиноборское был зарегистрирован Г.Р.В., снявшийся с регистрационного учета 06.11.2018 года, 22.05.2012 года в квартире по данному адресу администрацией сельского поселения Липиноборское был зарегистрирован ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

17.10.2018 года Г.Л.В. по договору социального найма жилого помещения №... администрацией сельского поселения Липиноборское была предоставлена трехкомнатная квартира площадью 72,7 кв.м по адресу 

<

адрес>. 

Как следует из ответа на запрос суда, сведениями о месте фактического проживания ФИО2 администрация сельского поселения Липиноборское не располагает.

По сведениям Информационного центра УМВД России по Вологодской области, с 2003 по 2008 год ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные на территории Вашкинского района, а в период с 2009 года по 2015 год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные на территории г.Череповца.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 собственником спорной квартиры либо членом семьи истца ФИО3 не является и не являлся ранее, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. 

Как следует из пояснений свидетеля Б.Г.Л., Г.Л.В. с сыновьями проживала в спорной квартире до 1990 года, затем выехала в другое место жительства. Согласно карточке регистрации формы №..., представленной администрацией сельского поселения Липиноборское, ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу 

<

адрес> 22. 05. 2002 года. 

Достоверно установлено, на момент выезда Г.Л.В. из спорного жилого помещения на другое место жительства, который состоялся не позднее 24.11.1993 года, ее сын ФИО2 являлся малолетним. Местом жительства малолетних детей (несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста) признается место жительства их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ). Следовательно, факт регистрации ФИО2 по месту жительства в 22.05.2002 года носит формальный характер и не является основанием для возникновения у него права пользования квартирой.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713), в связи с чем признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2019 года.

Судья Е.Э. Васильева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>