ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2024 г. г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, работающего по найму, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, заболеваний и инвалидности не имеющего, имеющего паспорт гражданина РФ № выдан отделом по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

24 марта 2024 г. в 16 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А в приемном покое Минусинской Межрайонной больницы, выражался грубой нецензурной бранью при работниках приемного покоя, на неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ОУУПиПНД МО МВД России «Минусинский» капитана полиции ФИО3, который находился при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. 

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2024 г., в котором зафиксированы обстоятельства выявленного в отношении ФИО1 административного правонарушения, при этом ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких – либо возражений и замечаний не представил, указав, что с нарушением согласен (л.д. 1);

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения. При этом, оснований ставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных сотрудником полиции в указанном рапорте, не усматривается (л.д. 3);

- справкой о состоянии здоровья ФИО2, согласно которой последний по состоянию здоровью может содержаться в ИВС (л.д.4);

- постановлением уполномоченного должностного лица от 24 марта 2024 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.5);

- справкой № к акту № на имя ФИО1 о прохождении им медицинского освидетельствования, по результатам которого окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (л.д.6);

- справкой на физическое лицо – ФИО1, согласно сведениям которой последний неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 6, 20 и 12 КоАП РФ (л.д. 7-12);

- объяснениями ФИО6 об обстоятельствах совершения ФИО1 выше указанного административного правонарушения (л.д.13);

- объяснениями ФИО5 об обстоятельствах совершения ФИО1 выше указанного административного правонарушения (л.д.14);

- протоколом об административном задержании от 24 марта 2024 г. (л.д. 15-17));

- формой 1П на ФИО1 (л.д. 18).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие в действиях ФИО1 смягчающих ответственность обстоятельств, в виде признания вины, отсутствие в его действиях отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, при отсутствии признаков малозначительности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок наказания с 18 часов 50 минут 24 марта 2024 г. 

Исполнение данного постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Судья М.А. Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда М.А. Клуева