Дело № 2-575/2025

УИД 21RS0025-01-2024-006017-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Чебоксары город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В., 

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ФИО1) к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д.205-206) к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик ФИО2 являются наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. В состав наследства после смерти ФИО4 вошла ? доля в недвижимом имуществе:

-нежилое помещение, площадью 81,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 1; 

-земельный участок, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которая была поделена между истцом и ответчиком в равных долях, по ? доли.

Другая ? доля в помещении и земельном участке подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся супругом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Б., являлись ФИО4, ФИО2, ФИО3. ФИО4 также унаследовала долю истца после смерти ФИО5 в связи с отказом истца от наследства в пользу своей матери ФИО4

? доля в помещении и земельном участке, которая подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО5, распределяется между его наследниками (4 наследника, один из которых отказался в пользу ФИО4) в следующем соотношении:

-ФИО4-половина от ? доли в помещении и земельном участке (1/4 доля ФИО4 и ? истца, в связи с отказом истца от наследства);

-ФИО2- ? от ? доли в помещении и земельном участке, то есть 1/8 доли в помещении и земельном участке;

-ФИО3- ? от ? доли в помещении и земельном участке, то есть 1/8 доли в помещении и земельном участке.

В состав наследства ФИО4 подлежит включению также ? доли в помещении и земельном участке, которая подлежит распределению между двумя наследниками ФИО4 в следующем соотношении:

-истцу и ответчику по 1/8 доли (1/2 от ? доли) в помещении и земельном участке.

Таким образом, истцу приходится 1/8 доля в помещении и земельном участке, ответчику - ? доля (1/8 от наследства ФИО4 и 1/8 от наследства ФИО5). Ответчику ФИО3-1/8 от наследства ФИО5 

Наследодателем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № в Банке ВТБ (ПАО). Согласно выписке по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет 455 000 рублей, из которых истцу и ответчику ФИО2 причитается по 227 500 рублей.

На основании изложенного, просит признать:

-за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 доли на нежилое помещение, площадью 81,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 1 и на 1/8 доли на земельный участок, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-за ФИО1 на 227 500 рублей, находящихся на счете № в Банке ВТБ (ПАО);

- за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли на нежилое помещение, площадью 81,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 1 и на 1/4 доли на земельный участок, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-за ФИО2 на 227 500 рублей, находящихся на счете № в Банке ВТБ (ПАО);

-за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/8 доли на нежилое помещение, площадью 81,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 1 и на 1/8 доли на земельный участок, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Дело было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения другого дела о признании заявления от отказе от наследства недействительным (том 3, л.д.14-15, 34).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ФИО6, которая доводы, изложенные в иске, поддержала и вновь их привела в суде. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о судебном заседании.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО7, участвуя в судебном заседании до перерыва, иск признал.

Ответчик Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил отзыв на иск ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что Банк не является надлежащим ответчиком; на момент рассмотрения спора, истребуемые истцом денежные средства, не являются собственностью Банка и не находятся во владении Банка. Вышеуказанные денежные средства находятся на счете №. Считают, что требования истца к Банку о взыскании денежных средств незаконными (том 2, л.д.146).

Третьи лица нотариус ФИО8, Управление ФНС по Чувашской Республике, ООО «Аптечный склад «Марий Эл» в судебное заседание не явились. Управление ФНС по Чувашской Республике, нотариус просили дело рассмотреть без их участия (том 2, л.д.238; том 3, л.д.44).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства 

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, проживавший по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д.16). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д.11). 

ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д.11). 

После смерти ФИО5 и ФИО4 нотариусом ФИО8 открыты наследственные дела № и № (том 1, л.д.56-220; том 2, л.д.3-111).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, следует, что ФИО4, приходящаяся супругой наследодателю, дочь ФИО3, сын ФИО2 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО1 отказался от наследства в пользу супруги наследодателя (матери истца)- ФИО4 После отказа от наследства, у ФИО4 образовалась своя 1/4 доля и доля сына ФИО1– 1/4; всего размер наследства у ФИО4 составил после смерти ФИО5- ? доля, которые она приняла, но не успела оформить своих наследственных прав. 

Согласно решению Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 отказано в удовлетворении иска о признании недействительным заявления об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в рамках наследственного дела №, открытого у нотариуса нотариального округа города Чебоксары Чувашской Республики ФИО8, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (том 3, л.д.29-33).

После смерти ФИО5 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (том 2, л.д.94) 

1) ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 в ? доле в праве общей долевой собственности на права на долю в уставном капитале ООО «Производственно-коммерческий центр «Прогресс-Автоматика», в ? доле в праве общей долевой собственности на права на долю в уставном капитале ООО «Центр Продаж»; в ? доле в праве общей долевой собственности на денежные средства в АО «Россельхозбанк», куда вошла отказная доля ФИО1 (1/4); 

2) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и ФИО3 по ? доле в праве общей долевой собственности на права на долю в уставном капитале ООО «Производственно-коммерческий центр «Прогресс-Автоматика», в ? доле в праве общей долевой собственности на права на долю в уставном капитале ООО «Центр Продаж»; по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на денежные средства в АО «Россельхозбанк» (том 1, л.д.165-169).

Кроме того, после смерти ФИО5, ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в размере ? доли.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дети: ФИО1, ФИО2 (том 1, л.д.58-61). ФИО3 не является наследником ФИО4 (сводная сестра ФИО1 и ФИО2).

После смерти ФИО4 ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому (том 1, л.д.157-162).

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 50, 6 кв.м. (том 1, л.д.157);

- прав на денежные средства, находящихся на счетах в АО «Райффайзенбанк» (том 1, л.д.157 оборот);

- 1/2 доли в праве общей долей собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> 1, площадью 81, 5 кв.м. (подтверждает возникновение права общей долевой собственности по ? доле); 

- 1/2 доли земельного участка, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (подтверждает возникновение права общей долевой собственности по ? доле) (том 1, л.д.159);

-1/2 доли прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк (том 1, лд.159);

-1/2 доли в уставном капитале ООО «Коммерческая недвижимость» (подтверждает возникновение права общей долевой собственности по ? доле).

Другая ? доля в помещении и земельном участке по 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся супругом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Б., являлись ФИО4 ФИО2, ФИО3. ФИО4 также унаследовала долю истца после смерти ФИО5, в связи с отказом истца от наследства в пользу своей матери ФИО4

? доля в помещении и земельном участке, которая подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО5, распределяется между его наследниками (4 наследника, один из которых отказался в пользу ФИО4) в следующем соотношении:

-ФИО4-половина от ? доли в помещении и земельном участке, (1/4 доля ФИО4 и ? истца, в связи с отказом истца от наследства);

-ФИО2- ? от ? доли в помещении и земельном участке, то есть 1/8 доли в помещении и земельном участке;

-ФИО3- ? от ? доли в помещении и земельном участке, то есть 1/8 доли в помещении и земельном участке.

В состав наследства ФИО4 подлежит включению также ? доли в помещении и земельном участке, которая подлежит распределению между двумя наследниками ФИО4 –ФИО1 и ФИО2 в следующем соотношении:

-истцу и ответчику по 1/8 доли (1/2 от ? доли) в помещении и земельном участке.

Таким образом, истцу приходится 1/8 доля в помещении и земельном участке, ответчику - ? доля (1/8 от наследства ФИО4 и 1/8 от наследства ФИО5). Ответчику ФИО3-1/8 от наследства ФИО5 

Наследодателем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № в Банке ВТБ (ПАО), остаток на дату смерти - 272 505,67 рублей; на ДД.ММ.ГГГГ- 455 000 рублей (том 1, л.д.140, 143; том 2, л.д.125-130); права на денежные средства с процентами подлежат распределению между наследниками ФИО1 и ФИО2 по ? доли.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу прямого указания ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

1.1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/8 доли на нежилое помещение, площадью 81,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих прав. 

1.2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/8 доли на земельный участок, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих прав.

1.3. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на денежные средства с причитающимися процентами в размере ? доли, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2.1. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

***>) право общей долевой собственности на 1/4 доли на нежилое помещение, площадью 81,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих прав

2.2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право общей долевой собственности на 1/4 доли на земельный участок, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих прав

2.3. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право собственности на денежные средства с причитающимися процентами в размере ? доли, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3.1. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/8 доли на нежилое помещение, площадью 81,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3.2. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/8 доли на земельный участок, площадью 611 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, в порядке наследования по закону отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.