№ 2- 2162/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«11» сентября 2018 года г. Оренбург 

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А., 

с участием ответчицы ФИО1, представителя ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 80906,45 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 2627,19 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 

<

данные изъяты> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлены денежные средства 

<

данные изъяты> Денежные средства в указанном размере 

<

данные изъяты> на счет ФИО1 были перечислены. Ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были неоднократно нарушены, в настоящее время денежные средства истцу она не выплачивает. Просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору 

<

данные изъяты> в виде просроченного основного долга, процентов в общем размере 80906,45 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 2627,19 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив в обоснование возражений о том, что 

<

данные изъяты> она была приглашена на презентацию кухонной посуды 

<

данные изъяты> Представителями 

<

данные изъяты> был проведен розыгрыш комплекта посуды, ей вручены призы и предложено расписаться в их получении. Не читая документы, она их подписала и получила комплект кухонной посуды. Впоследствии она поняла, что подписала договор купли-продажи посуды на сумму 

<

данные изъяты> и кредитный договор с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» 

<

данные изъяты> Указанный кредитный договор добровольно она не заключала, была введена в заблуждение представителями 

<

данные изъяты> денежные средства по этому договору не получала. Она обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 04.04.2017 вышеуказанный договор купли-продажи расторгнут, с 

<

данные изъяты> в ее пользу взысканы денежные средства в виде суммы оплаты по этому договору в размере 

<

данные изъяты> Считает, что заключение договора купли-продажи и кредитного договора было ей навязано, просила в удовлетворении заявленных требований ПАО КБ «Восточный» отказать.

Представитель ответчицы ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.02.2017, в судебном заседании с заявленным иском не согласился, пояснив, что 

<

данные изъяты> ФИО1 офис банка ПАО КБ «Восточный экспресс банк» не посещала, заявление на выдачу кредита не оформляла, с условиями кредитного договора не была ознакомлена, денежные средства не получала. Доказательства в подтверждение выдачи ответчице денежных средств истец не представил. 

Выслушав объяснения ответчицы, ее представителя и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Частью 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> ФИО1 оформила и представила в ПАО «Восточный экспресс банк» заявление о заключении договора кредитования на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифах Банка. 

Ответчицей также была оформлена анкета заявителя, в которой она указала свои персональные данные, а также подтвердила, что кредит оформила без оказания давления на нее со стороны третьих лиц или по чей-то просьбе. 

<

данные изъяты> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства для приобретения товаров и услуг 

<

данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно банковскому ордеру 

<

данные изъяты> истцом денежные средства в вышеуказанном размере ответчице были перечислены.

Выписка из лицевого счета на имя ФИО1 свидетельствует о том, что 

<

данные изъяты> ответчице был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> денежные средства в указанном размере на основании заявления ФИО1 были перечислены магазину за приобретенный в кредит товар. 

28.03.2018 заемщиком произведены операции по погашению просроченной ссудной задолженности, начисленных процентов и комиссии по вышеуказанному кредитному договору.

Доказательства в подтверждение своих доводов о том, что денежные средства от банка она не получала, ответчица суду не представила. 

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, ею была получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе о порядке погашения кредита, размере ежемесячного платежа, полной стоимости кредита и графиком платежей, что подтверждается ее подписью.

Возражения о несогласии с условиями предоставления кредита ответчица не предъявляла, заявление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке истцу не направляла, в суд с иском о признании кредитного договора незаключенным или о признании его недействительным не обращалась.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 04.04.2017 исковые требования ФИО1 были удовлетворены, заключенный 

<

данные изъяты> между 

<

данные изъяты> и ФИО1 договор купли-продажи предметов посуды был расторгнут, в пользу последней взысканы денежные средства в виде оплаты по договору 

<

данные изъяты>

Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора в офертно-акцептной форме, а также то обстоятельство, что ответчица надлежащим образом не исполнила условия кредитного договора, требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по указанному договору являются обоснованными.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчицей с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, последний платеж был ею внесен 

<

данные изъяты> 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчицы 

<

данные изъяты> составила сумму основного долга в размере 61662,75 руб., процентов за пользование кредитными средствами – 19243,70 руб., всего в общей сумме 80906,45 руб..

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы основного долга, процентов. Представленный банком расчет задолженности ответчицей не опровергнут. 

Так как ФИО1 добровольно выразила согласие заключить кредитный договор с определенными его сторонами условиями по кредиту, длительный период времени надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчицы денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 80906,45 руб.. 

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются. 

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 2627,19 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» денежные средства по кредитному договору 

<

данные изъяты> в виде суммы основного долга, процентов в размере 80906,45 руб., возврата уплаченной госпошлины – 2627,19 руб., всего в общей сумме 83533 (восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать три) руб. 64 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018