Дело № 2-96/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года город Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.,

при секретаре Ворониной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Николенко Анне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Николенко А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте ссылаясь на то, что в ПАО Сбербанк от Николенко Александра Викторовича (заемщика) ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 40 000,00 руб. на срок в 12 месяцей, под 19% годовых. Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-620041038). В соответствии с п. 3.5, 4.1.4, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность Заемщика (ФИО1) по Кредитной карте № в размере 50 563,05 рублей. Согласно свидетельству о смерти серии I-ДП № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По сведениям Банка предполагаемым наследником ФИО2 является Николенко Анна Владимировна. До обращения в суд Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита Ответчику. Однако Ответчик требования не исполнил, в связи, с чем Банк обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление, согласно представленному письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ходатайств о замене ответчика суду не представил.

В судебное заседание ответчик Николенко А.В. не явилась, о дате, времени и мест судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

По кредитному договору в соответствии со ст.819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего Банком выпущена кредитная карта MasterCard Cretit Momentum № с лимитом кредита в 40 000 руб., которая в этот же день получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных материалов видно, что в нарушение Условий договора ФИО1 (заемщик) платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась взыскиваемая задолженность. 

Вместе с тем, согласно свидетельства о смерти серии I-ДП № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111,